@OZ 3D 高清

评论:

• 骏初 4小时前 :

  陪着难吃的麦当劳鸡架 感觉不够精彩 到最后基本不想看了

• 赫连初夏 5小时前 :

  反派一直智商在线，这点赞

• 禽令怡 1小时前 :

  速度，爆炸力，几场情绪戏也把握不住

• 采琛 5小时前 :

  又过了一遍剧情，不过是从亚丝娜角度，打斗场面还不错。

• 璇萱 5小时前 :

  看的普通话版，对白真的是个大问题，立意不错，有点借鉴小丑，人物还是差了点火候，少了些复杂性，或许是因为审查，也或许是出于商业性，选择了不讲逻辑大起大落过山车式的爽感。

• 桑映雪 4小时前 :

  可别再吹了，求你们了。尬到飞起。无论是剧情还是打斗都毫无新意。现在好莱坞的动作片都比中国的拍的好。悲哀！

• 绪云臻 9小时前 :

  观众觉得的人物逻辑问题，其实是因为整部影片并不是警察逻辑，它内核是老香港的帮派片，把“为了警队我付出那么多”改成“为了社团我付出那么多”，把谢霆锋理解为叛出帮派的前骨干，然后与从前的师父对决，甚至把任达华那三位白衣看做整个社团的话事人，就毫无违和感了。只不过为了过审上映把帮派改成了警察，也是蛮黑色幽默的。陈木胜导演R.I.P.＋1星。

• 穆月明 4小时前 :

  真不咋地，没有任何惊喜，倒是看完电影，刷到吴亦凡被刑拘了来的爽！

• 震年 2小时前 :

  剧情的设计和逻辑都平平，谢霆锋这个角色所遭受的所谓“不公平”程度还不足以支撑他复仇行为的“合理”化，看完只觉得他那帮人心理有问题行为没必要，甄子丹那个角色也有些双标。但是动作戏是真的精彩，打戏精彩，飙车戏精彩，动作设计非常棒，看得很爽。最后字幕说导演过世了，那就多打一星吧。

• 沛林 3小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 稽志国 1小时前 :

  最后谢霆锋站在钢琴上很难不联想到joker，然后往后一倒，疯批死在了圣母怀里，太绝了

• 淳于天蓉 7小时前 :

  本以为是重拍一次《新警察故事》，但却不约而同地和邱礼涛的《拆弹专家2》走向了相似的时代内核，对系统或怀着矛盾活着，或无法得到答案而死去。属于陈木胜的一以贯之是，他绝对可以算得上是能好好利用香港街道和建筑空间施展动作的导演——既不像邱礼涛那样有观光路线式突显的地标性，并以地标承载城市的语言；又不像杜琪峰那样去国界去地标，仅仅只是刚好是香港，把活动的身体置于是香港也是任何地方的空间。陈木胜或许是介于这之间。《新警察故事》的会展中心，《宝贝计划》里香港公共屋邨，亦或是《怒火·重案》的尖沙咀和旺角一带，这些即便熟悉的地点都没有强烈的指向性，但演员身体所展现的动作与这些空间的角力却构成了香港电影这个类型，只有香港这样的空间才能创造这样的表演。陈木胜的遗作依旧以这份纯粹告诉你何为“香港的”动作电影。

• 梅慧 9小时前 :

  虽然但是还是一如既往的让我感到再次相遇的悸动。同时也是为了拉点评分

• 馨心 8小时前 :

  就算是第一季的扩充，无论看多少遍都觉得帅炸了，热血沸腾！永远都喜欢

• 问秋彤 8小时前 :

  打怪还得看我桐老爷。故事有点模糊，剧情相当平淡…最后还是胜在sao的设定

• 颛孙奇胜 6小时前 :

  没觉得谢霆锋错

• 盈泽恩 3小时前 :

  这种疯批悍匪角色确实适合谢霆锋来演，就人物属性而言比甄子丹要深沉的多。正派警察自己做事说是灰色地带，然后和上司一起把前同事送进牢里，这但凡多点牢里受苦的戏观众的心就都去悍匪那里了。核心创意和《拆弹2》正撞，但动作戏的设计和街头枪战要更加刺激一些。杜sir老了，陈木胜导演也离开了，那些熟悉的港片面孔逐渐老去，听说《反贪》也要完结了，以后哪里去看味道纯正的港片啊。

• 粘美如 7小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 表元瑶 4小时前 :

  亚丝娜视角的SAO篇起始，主要还是人物的补充塑造，整体观感流畅，人物动机塑造与转变合情，桐人和亚丝娜的互动也颇具氛围感，给人一种清冷的甜的感觉，主要的遗憾点还是有几处演出稍微有些过，而且亚丝娜和米特的剧情的结尾有些不够充分。总之，确实是让我有了继续看刀剑的欲望。

• 经书蝶 5小时前 :

  为缅怀陈木胜导演去看了《怒火·重案》。依然是熟悉的港片味道。制作也很精良，特别是闹市实景的枪战、追车、爆炸、群殴……这种戏的拍摄方法值得学习借鉴和继承。不过也有隐忧，譬如剧情缺乏新意，还是二三十年来警匪片的老套路。这个要警惕，场面再火爆，人物再传神也怕是难以为继了；再如艺人，甑子丹、谢霆锋、吕良伟、任达华、谭耀文，包括老龙套俞亢、林国斌、卢惠光、黄德斌….还是20年前的老班底，这大概是当下港片最大的隐患！一个向前赶路的人总不能一步三回头，港片也不可能仅靠怀旧来维系自身的发展。像出品方银都这种中资国企，眼光应该放得更长远，搞个中长期的港片人才计划，为港片培养一些新面孔。不然，再过十年，等华仔这一代年逾七旬，谢霆锋这一拨年过半百，如果那时新人还接不上，那么港片就真的要走上末日穷途了。加油💪！