碧有信理财平台怎么样 高清

评论:

• 昕雅 1小时前 :

  开头温馨的氛围营造得相当出色，本以为韩国最擅长骗眼泪，结尾应该挂掉几个配角，结果居然是一个大团圆，完全就是一部喜剧片啊...这坑，是不是哥斯拉在地球另一边放大招（原子吐息）造成的啊？

• 香楠 1小时前 :

  这应该是我看过的韩国第一部烂片了，剧情上BUG太多，说搞笑不搞笑，说紧张不紧张。浪费了这么好的阵容，太烂！

• 飞香天 8小时前 :

  不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以

• 禹悠雅 8小时前 :

  这个片子美术组和道具组真的太加分了，让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑，不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去，公寓掉下去就掉下去吧，那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深？这已经不是bug，而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样，哎呀大家都怎么出来呢，就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑，刚买房的建议不要看这个片子，会心梗的程度。

• 遇涵蕾 6小时前 :

  不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了，鼓掌！

• 闾丘青雪 9小时前 :

  地陷 又名天坑，真是个天坑，所有灾难片会踩的雷全踩了，绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

• 祁熠 0小时前 :

  纯粹是对天坑这种地质现象好奇，加上喜欢看灾难片，所以看了这个烂片。

• 雍曼彤 2小时前 :

  刘在石说得对，李光洙完全可以从车上下来的…总之，浪费时间。

• 茜寒 8小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 稷振 8小时前 :

  核心设定“天坑地陷”本来就很扯淡，还没做扎实，居然想拿不好笑的搞笑桥段凑时长。

• 萨初瑶 4小时前 :

  韩语和日语实在是难听，特别在叫唤的时候，比楼下的疯狗叫的都难听。

• 肇晴丽 5小时前 :

  我爆笑 虽然漏洞很多 有些漏洞简直不能忍 但是好笑是真的 最不能忍的就是下雨量注满整个洞四五百米我是真不信 公共安全部门的人也都是脑瘫 把旁边的楼推下去就想让洞里的人死的彻底一点 发现没全死 就坐等都被淹死 结果竟然都自己上来了 这救助水平要是敢放在中国 呵呵

• 阚玉华 3小时前 :

  作为历史片子毫无新意，但制作精良，演员选角合适，好久没看到谢苗了，总体算难得的佳作！！！

• 春彦 8小时前 :

  有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

• 锦格 2小时前 :

  “若藏匿鸦片，本大人一定要查。这些个洋人，若胆敢私贩鸦片，本大人也一定要抓”。无愧于“民族英雄”之称！

• 童星驰 8小时前 :

  这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

• 随友安 6小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 盈巧兰 6小时前 :

  跟最近的禁毒热点蛮贴合的，爱国是每一个人刻进骨子里的信仰，也是每一个人的行为准则

• 泉凡儿 7小时前 :

  既然是个胡扯的喜剧片，怎么不把人都救出来呢？

• 羊舌燕晨 4小时前 :

  这群人智商好像都有点问题喔，bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10