视频
资讯
但故事线不够高级,地面部分平平无奇,电影中的科技部分比小说落后了至少十年。
中间追阳光的时候真的好燃啊,沈叔叔人到中年也热血了一把哈哈哈哈。
作为我疼的脑残粉,也至多三分不能再多了,三分全是给腾哥的辛苦分,连丽姐在这片里的人设都分不了这分一点。剧情不剧情喜剧不喜剧,烂梗乱飞尬点靠演员撑戏,要笑不笑要哭不哭的真的给人吊的很难受。
谢谢 笑不出来 除了《流浪地球》的特效团队保驾护航让科幻像那么回事儿 其他都严重退步了 还是夏洛特烦恼和西虹市首富看着过瘾
开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈,但把这些放在一边,突然在想,烂片其实也在参与书写我们的时代,而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应:被官方叙事(配音的动作)剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物,ta的本来面目如何是不重要的,作为观众的民众,也只能适时感动适时爆笑适时流泪,灾难来临生存空间逼仄的时候,通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员(独孤月)、有导演/ 导演 / 编剧 / (亚洲部领导班子)、有观众(民众),这一套模式既是现实的写照,也正在完成对观众的教化,这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤,我们难道就只能看这些东西吗。
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
而且有人拿独行月球和星际穿越比,确实有点过分了…这是能比的吗??
全片的笑点主要来自于类似于小品与舞台剧的那种一秒反转的梗,从情节上说几乎并没有起伏,典型的开心麻花风格,从本质上讲和李茶的姑妈还有日不落酒店这些片子没多大区别。但这种一秒反转的梗好笑还是好笑的,只能说之前开心麻花的片子比没啥变化与突破。
李成儒老师,这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。
完全笑不出来… (不过袋鼠拉车还是蛮想坐的
沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
好久没有花钱看电影了 ,今次花钱坐在杜比厅的黄金位置上体验吃屎。又土又不好笑,地球上全员工具人,看完我只记住了黄子韬是一号线艺人(就这个梗我乐了一下)。这片能卖几十亿只能。。衷心祝福了!!
3.5星。看之前以为是开心麻花那种小品式喜剧,没想到竟然是真的科幻片,不论概念还是制作,都挺让人刮目相看的。但是前半小时沈腾和袋鼠的铺垫戏挺尬的,也很难笑。后半段渐入佳境,但结局我真的不接受(否则四星),为什么一定要牺牲一人拯救全球啊,这样的太空科幻爆米花怎么可以有这样的结局啊…编剧想个办法让他活着不好吗?
坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。
除了最后撞向π+,我始终不明白直播沈腾的生活画面有什么意义,导致所有相关笑点都给我一种在隔着屏幕挠人胳肢窝的感觉
时隔近三年去电影院看了这么一部,沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥,一星给还能凑活过去的特效。
2022.7.31 莱纳龙域 with yuriko
这几年,明显感觉沈腾和马丽到了瓶颈期,喜剧电影很难有突破。这部电影不能当做科幻片看,适合全家老小去笑笑,有笑有泪,还算不错。至于剧情和逻辑,别太当真。
不过节奏还算是蛮紧凑的,很少会有觉得无聊的剧情,在开心麻花自己的作品中能排个中上吧。作为一部喜剧,特效也还可以。配乐用得也还不错。
恐怕最直观的感受就是,音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段,而且只有简单的音乐哦,不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下,所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中,是通过何种手段操控的。回归影片,虽然语言包袱依旧作为主导,但至少多了一些虽然套路的,起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛,基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的,所谓急转直下搭配反差感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved