dishes怎么读

dishes怎么读 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 大陆综艺 1992

导演： 宋梓漪 黄力

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　这是一档创造生活新方式的治愈系生活类真人秀节目，“好看团”为素人主人公的穿搭、美妆、家居、饮食和情感治愈等方面给出美好生活提案。

猜你喜欢

评论:

  • 弘向山 7小时前 :

    4.5。廉頗老矣，尚能飯否？失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後，柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考，系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗，卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

  • 揭璎玑 0小时前 :

    对80年代作品如Videorome的回归，献身于进化，献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

  • 九娅童 6小时前 :

    提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

  • 业雅柏 3小时前 :

    (啊 怎么越降越低了 拉一点点分

  • 喆澄 5小时前 :

    现代艺术都还没搞明白的人，给你展示未来艺术。你觉得扯不扯？

  • 弓思涵 3小时前 :

    最后吐槽一下蕾老师后期的月牙头造型，灵感来源是女明星打了除皱针还没消肿的样子吗？

  • 喆天 0小时前 :

    body is reality. body is politics.

  • 振澄 6小时前 :

    柯南伯格的人体切割恶趣味，和传统的柯氏音乐，可故事力度已不如以往。有些导演可以称之为老而弥坚，但显然柯南伯格可算不上，只有自己的恶趣味。当然，点滴处，柯南伯格的审美，服饰设计还是在线的。

  • 冀奇胜 8小时前 :

    台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

  • 廖正青 6小时前 :

    MD看得我烦死了 这么好的题材完全变成了导演的自嗨 能体会到暴力美感 但讲故事的方式我真是难以下咽 吃完这部电影我都想给自己隔两刀清醒一下 另外那个“早餐椅”我实在是难以理解

  • 捷文宣 8小时前 :

    误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格，结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割，语义更加统一。对话不停的为行为充当注解，屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法，body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事，终究没有答案。

  • 寒凌翠 5小时前 :

    无论是影像质感上

  • 咎虹英 4小时前 :

    剧终时，我没有感到恶心，只是感到一些哀伤。我完全是为了陪刚放假的M君去看的。也许是事先做了强大的心理建设，观影时没有感觉特别难以接受——开场六七个人，散场时除了我俩还剩一位女士。虽然囿于英语水平，台词部分不是很清楚，不过我是将之视为柯南伯格的一种直给的宣言和寓言来看的，在所谓科幻和人类新进化前提设定下。Naked & Nostalgic.

  • 慎新立 0小时前 :

    解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易，这也是这部电影的问题，解释太多，我不想知道肝脏是哪头畜生身上的，也不想知道它是怎么摆在我面前的，我只是一个餐桌前的食客，这么坐下来，然后吃。

  • 婧华 1小时前 :

    虽然有Viggo但这个类型不太合我口味……即便知道柯南伯格就是这种画风，也觉得过去看过的都比这部好。这个电影最大的问题是仅仅讲述了一个概念，令人感觉只需要一个短片就可以说清楚……另外，实在无法理解摇来晃去的椅子……

  • 慕容婷婷 9小时前 :

    这是个啥 还不如Titane / 人类哪怕生理进化了 精神还是停留在原地 真不愧是human being

  • 拜星菱 7小时前 :

    这样的艺术何尝不是另外一种会被批判的艺术，也许这种艺术对现在的人类来说还为时尚早吧。这样的片子看一遍都是痛苦和煎熬，完全没兴趣去细细品味。

  • 亓香卉 0小时前 :

    一些奇观化的表达…剖析人体…美名为新式快感性交……大可不必

  • 俊嘉 6小时前 :

    #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观，然后没展开？

  • 卫鲁闽 8小时前 :

    kinky……你这让我说什么好，还是袁老说的：吃得太饱。1080P 22/06/21

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved