后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉
65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
补卡 吴京沈腾就好好做演员吧 章子怡太惊喜了!阿菲的如愿真的好听
很一般,章子怡拍的不错,但剧情缺乏新意,吴京的比较好看,但也不能细抠逻辑,徐峥的有点意思,但表演有点过,沈腾不值一提,敷衍了事,麻花越来越丢人!
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。
最好的一个故事,男女主角连同小孩演技都完全在线,故事有深度。
空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
徐峥>吴京>章子怡>沈腾;虽然质量一般,但连着看,有时空的力量,有现实的力量,情怀加成还是有的
是伟大的开始
27
章子怡部分还不错,感情戏扇到点上了。
是宇宙的开始
徐峥鸭先知一段挺有意思,能看出点新意和心意,其他几段太凑合了,像央视公益广告。
我想告诉你世间的一切奥秘
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved