评论:

  • 于雅美 4小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 亓官博超 9小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 函靖巧 5小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 巫映安 3小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 彩婷 8小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 卫冠宇 7小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 厚沛若 7小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 慎琨瑜 3小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 尤职君 1小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 彩帛 2小时前 :

    太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

  • 公良欣妍 1小时前 :

    拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

  • 尧芷荷 8小时前 :

    配音真的很难受,其他的都很完美。有问题,正视问题,解决问题。CN加油。

  • 支晓莉 1小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 局凡双 3小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 心莉 2小时前 :

    用真实事件歌颂值得给个8分鼓励,尽管从电影制作角度上来说瑕疵一堆,尽管从"他们逃跑了"我就猜到了主角已亡的结论,尽管人性的黑暗体现还不够具体。

  • 宓和昶 8小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。

  • 安宇 4小时前 :

    可惜看的配音版,也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

  • 修香卉 8小时前 :

    振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。

  • 扶紫雪 7小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 修香卉 6小时前 :

    确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved