林大牛张雪梅 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1991

导演: 杨建东

剧情介绍

  2005年3月31日,殷雪梅老师在护送学生途中,为救助遇险学生,不幸以身殉职。根据这一真实而感人事迹,常州市委宣传部、市文化局、江苏联众文化传媒有限公司与北京中国电影集团第一电影制片有限公司联合摄制彩色故事影片《殷雪梅》。全片立足“殷雪梅是英雄,更是个平凡的人”这一主题,还原了一个平凡而又伟大的教师形象,以真实、朴实、亲切、感人的拍摄手法再现了殷雪梅普通、善良、敬业的一生,反映了她由一名代课教师成长为市级教学能手、小学高级教师,多年如一日,立足本职、无私奉献,对党和人民的教育事业无限忠诚的光辉一生。她用平凡言行和生命壮举,给社会留下了一笔宝贵的精神财富,她的精神跳动着我们这个时代最为和谐的音符,响应了真、善、美的呼唤。

评论:

  • 乐正月天 8小时前 :

    我愿我的心是一条可爱的小径,绿茸茸地,嫩草如鸭绒般诱人。让她一步一歌地低徊在我的心上吧,或者Nymph似疯疯地颠跳着吧。——词 篷子 💗 羡煞众人,手机封神

  • 兆运浩 4小时前 :

    这部洪常秀看的真舒服

  • 南宫清淑 5小时前 :

    即使世界每天都在飞速进行地改变,即使“韩影”被浓墨重彩地加上种种标签和诸多充满意味的纷争;但在这里,他依然只做自己的东西。聊很漫无目的的天,喝很多的酒,依然足够精简却可爱的艺术评论;最意外的感受是围坐在一起畅饮的时候,(即使有位男士)仍然莫名想起2009年尹汝贞和崔智友的那部《女演员们》;和敏后最后捧着花,共同定格为最喜欢也最感到珍贵的时刻。

  • 乌雅恬畅 0小时前 :

    三星半。影片绝大多数时间,参照洪常秀以往的创作习惯来讲都是松散的,人与人的相遇,形成闭环,却没有太多精神层面的交战,趣味性更多来自旁观者的反应。而到了影片最后,当你以为这是洪常秀与金敏喜秀恩爱的随便一拍之时,笔锋一转,美好与现实的尴尬处境融在了一起。正如他们所言,“浪费”只是外人自以为而已。

  • 乘中 1小时前 :

    这不是“小说家的电影”,这是“洪尚秀的电影”。

  • 仲素昕 1小时前 :

    22/6/24:洪导为了敏喜再也不猥琐了!不惜打破结构的彩色片尾随便怎么理解,我希望洪导的电影一直保持独立的恬静下去。

  • 局辰宇 4小时前 :

    —黑白?

  • 家泽 9小时前 :

    真的是小说家的电影,没有太多技巧,只有最真实,最朴素的记录,观察每个人物手上的小动作是我观看本片最有趣的地方!

  • 慕容从蓉 0小时前 :

    应该是看的第一部洪尚秀电影🎬,个人风格极其强烈,是那种静下来看能获得能量的电影。当然,女主角金敏喜实在是太美太好了,我要在假期把她的电影都补一补。

  • 宋尔丝 0小时前 :

    小说家,是电影的主角,她与人聊天,聊着聊着和演员搭上,她喜欢演员,突然想让她拍电影,拍出来的电影就是小说家的电影,看着只有聊天,但一点也不沉闷,对话很家常接地气,很好看

  • 务逸美 9小时前 :

    洪尚秀电影固定职业群体:男导演,女演员,搞文艺的男人,搞文字的女人… // 结尾低头浅笑摆弄花草的敏敏,就是本人2022上半年邂逅的最美电影瞬间~ // 转为彩色画面后,俺直呼黑白光影才是歪歪滴艾斯!!

  • 东郭雨珍 3小时前 :

    是的。

  • 云娅 8小时前 :

    “天色尚早,但很快就会暗下来,趁着白日漫漫,我们一起去散步吧。”和drive my car相似的结构但是不一样的生活,我喜欢看起来开心的电影。

  • 仁敏慧 7小时前 :

    太喜欢最后了,好自由。第27部确实是“multiverse”很好的收尾了。

  • 卫泓序 2小时前 :

    洪的后现代性不就是巧遇嘛,写偶然性真的比写必然性要容易,要写也得写暗含着必然性的偶然性不是吗?

  • 心岚 2小时前 :

    看了两部洪尚秀的电影之后本来心灰意冷,以为可能他就不是我喜欢的类型,这部完全改变了这个想法。故事并不是重点,有一个想拍的演员,捕捉到她和有连结的其他角色之间的自然互动和气场,一部电影就成型了。最后十分钟是绝对惊喜,谁能不爱这样天真烂漫又随性的金敏喜呢?

  • 布子昂 4小时前 :

    洪常秀信手拈来的小品。

  • 图门倩语 2小时前 :

    差点被彩色部分吓到,还好结尾回到了熟悉的高血压配方。老年人的问题在于对高血压习以为常,已经不敏感刺激崩溃大叫了,洪尚秀在快70岁的时候成长为大男孩

  • 东门忻乐 5小时前 :

    后知后觉我已经在一次次洗礼中默默接受还祝福了😢。

  • 恽向梦 0小时前 :

    对洪金cp不关心的观众是不是get不到这个电影的兴奋点啊...虽然我已经被洪导训练出了质疑镜头现实性的本能,并且在变焦的时候能自觉地识别出这是“偶然与想象”,但整体而言还是太重复了吧。洪导是拍完拿奖了事,阐释的功夫就留给影评人来做吧。还是得先看一看里维特、卡萨维茨这些讨论剧场性(虚构性)与现实性关系的导演,再来谈洪这样的导演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved