《让娜·迪尔曼》是一部怎样的电影呢?它是阿克曼1975年的一部长达三个半小时的电影,它又是一部著名的“女权主义”电影,它还是一部在形式与内容上都极富革命精神的电影。总之,阿克曼这位拍片数极少的比利时女导演凭借她二十出头拍出的这部电影,就足以让无数的影评人、电影史学家为她 树碑立传了。它的独特、先锋已远远超出了我们的想象,我相信,以前没有,以后也不会再有如此奇妙的观影体验了!
影片内容用一句话就可以概括:一个中年寡妇三天的日常生活(影片其实是从第一天下午到第三天的下午,仔细算下来也就两天多一点),影片的拍摄手法也十分“简单”——固定长镜头(影片中的机位选择非常严格,比如说厨房是正面、侧面两个机位,算下来全片也就只有十几个机位),影片场景同样十分“单调”——超过90%是在让娜?迪尔曼所住的公寓里拍摄的。
咋滴最后是诈尸了还是鬼魂出身出来复仇了?这样的男人你不早点看清楚认明白还等啥呢?连你都不信,还不让他早点玩蛋去!不过这剧情也的确是莫名其妙,后面说连环杀手抓住了,结果邻居和她还是被抓住杀了,那到底谁是连环杀手?想表达什么呢,有人偷看绝对就是变态?搞不懂,最后的结果也是一头雾水……
当女主在担惊受怕时,她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑?初次来到异国他乡,语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪,查监控了、报警了、甚至上门了,可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼,哪怕是在异乡唯一的女邻居,也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀?坏人又是怎么进去的?家里杀的为何没有血迹?猫是怎么进去的?如果是工作的地杀的尸体又为何在家?播放音乐勾引女主过去,在国外她就不能自己买把枪防身嘛?不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个,她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立,哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧
再小心再怀疑都不为过
爱人之间的信任,如果遇到不好的事情请及时沟通,不要猜疑。。不过女主成功自救,相当神奇,有点烂尾了,对面小女孩看到这一幕为什么这么淡定,这个有点多余了。另外女性的弱势地位请多予以关注
男人都是软蛋!不要为了男人放弃自己的事业,你会变得不幸!(可是我大爱这部电影阴冷的氛围)
算是可以一看的惊悚片吧。女主的演技在线,导演也敢给镜头(话说里面注意到了一些对称画面,看着还不错)
从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!
老公们,男朋友们,平时多听听女伴们的第六感吧,女人的直觉一般八九不离十,这绝对是增进夫妻和情侣关系的良策。故事内核其实很传统,但影片的紧张感和未知感营造的很不错。
不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方
看了二十分钟,为什么女主晚上都不拉窗帘(包括做爱的时候),就是为了强行契合主题 ,接受不了。
但至少至少……
7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。
本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉
监视男该打脸了!
- 杀伊琳娜头都割掉了,而杀女主就颈部割那一点点?
悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥
作为女性得益于良好的城市治安和个人体育好个子高的身体素质,我似乎从未体验过女性所经历的不安全感。这部body horror 影片真的不仅给男性,也给我好好上了一课,成功被带入到主角的恐惧里,进行共情,体验她的不安全感,陌生感,不被信任的感觉,在电影院被吓得没控制住大叫好几回。结尾连开两枪真的爽炸了,酣畅淋漓,帅!
前面好长好臭,一直在让你猜女主是不是在幻想,结果最后10几分钟才来告诉你。
爱人之间的信任,如果遇到不好的事情请及时沟通,不要猜疑。。不过女主成功自救,相当神奇,有点烂尾了,对面小女孩看到这一幕为什么这么淡定,这个有点多余了。另外女性的弱势地位请多予以关注
特么觉得女生都是深井冰的,按照隔壁女生说的,别最后一句话是“我告诉过你”…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved