艹精神小妹 高清

评论:

• 颜晨 6小时前 :

  易烊千玺的演技进步了一些，他身上有一股倔强，那股倔强在每一部电影都能看到。其实这部电影也是属于那种老套电影了，导演有点在模仿《当幸福来敲门》这部电影，为什么前者可以称得上伟大的电影？那是因为人家懂得收，而文牧野不懂，所以只能算是还合格的电影。电影结尾删掉他作为CEO那一幕，会更好，那一幕就应该减掉

• 运祥 0小时前 :

  PS：原来电子厂福利待遇也还可以，进电子厂还是有前途啊~🐶

• 是鸿信 6小时前 :

  实在是被深深的治愈了，愿每一个努力的平凡人都能拥抱奇迹

• 殴鹏翼 9小时前 :

  很好很流畅，但是现在看这种结尾越发让人觉得胆怯了，不知道是我变了，还是世界变了，还是世界其实一直没变过

• 裴尔阳 8小时前 :

  人物众多却又无法展开。说到底还不是因为瓷器梦美丽易破碎。这个故事哪里有奇迹？不过是底层人民的自救罢了。

• 桓萍雅 2小时前 :

  我会觉得《药神》更惊艳，可能题材也比较新颖。这一次的故事前面比较好，后面有点点匆匆结尾。但整体来看，仍然是好的。

• 浮霞文 5小时前 :

  太满了，为了达成精准煽情励志的任务，啥都往里填啊塞啊铺的垫啊，完全不让人喘口气啊（第一次看电影嫌音乐吵-_-）

• 鲁欣怿 3小时前 :

  打四星是因为这景浩跟我爸年轻时的经历挺像 这电影很真实

• 枫珊 6小时前 :

  2.5。看这片让我想起小时候听过的一个单口相声：一老中医临去世前留给儿子一个治疗浑身奇痒病症的祖传秘方，放在一个制作精美的大盒子里。一天真来了这么个病人，儿子于是打开大盒子，发现里面套了个中盒子，中盒子里套了个小盒子，小盒子里套了个微盒子，微盒子里放了个锦囊，儿子打开锦囊抽出一张纸条，上写俩字：挠挠。我就像这小中医看看纸条又看看四个盒子，满脑问号：So what's the point? 绕了半天圈子费这么大力气它就想说这个嘛？Point早就迷失在演员过度表演和人物内外反差强弱必须转换的陈词滥调里了。

• 褚以彤 6小时前 :

  其实整体剧情都能想到：成功前的一次次困难与意外，以及最后的成功。

• 茹听南 5小时前 :

  里面有所有创业者的影子，有共鸣。小妹妹和易烊千玺演的很好。剧作最后一段狗尾续貂。

• 桂依 4小时前 :

  没有太出彩，中规中矩。然后结局四字在发布会上有点尬

• 牧醉冬 4小时前 :

  四字弟弟不错呀 和哥妹之间的感情让我破防了

• 邱安双 9小时前 :

  十分推荐去影院观看！

• 释幻翠 9小时前 :

  凡是发动了冰山原则大招的，后劲都大得不得了。看完回头想想，权力转换不是从男孩能拿手术刀而是从他能折纸花开始的。这是一场能折纸花的男孩和能烧纸花的男人谁更强势的角逐，会折纸花就会拿手术刀太正常了。刻板印象瞬间土崩瓦解，“反英雄”解构了正统西部片“英雄”，坎皮恩她太会在两性野蛮文明辩证法上做戏了！

• 桂梦易 0小时前 :

  Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同，George=普通的“正常”男人，Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋，以阉割情感和懦弱作为屏障，像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风，在真正的男子气概（犬之力）前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变，当今社会和20年代的美国西部并无二致，人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念，果然是学人类学的，洞悉人心的狂妄和阴暗。

• 袁宏博 0小时前 :

  本片讲述了养蛊之城的赌徒是如何凭借贵人爸爸成为人上人的。

• 淑妍 5小时前 :

  小人物故事；

• 范姜阳泽 1小时前 :

  血汗打工人，又是一个“大有可为”的题材

• 鹤文 9小时前 :

  看了让人想上班赚钱的电影哈哈哈 很适合春节看