完全的gay版傲慢与偏见 编剧也太省事儿了吧? 直接照搬啊 好歹搞点创意不行吗
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然,其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵,也不过是回光返照和遗产罢了
不管是故事,攝影,都想給滿分。只是一百多年前過於殘酷,那麼可愛的狗狗,先是交通工具,之後變成飼料,最後淪為食物…有生之年,我想去北歐,想去格林蘭島,想親眼看看北極的冰。女主演過姬劇,Stella,好好看的。哈哈哈哈
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
3.5给难得在大荧幕上见到的亚裔少数群族面孔多加0.5
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
《火烧岛》,拍把一群同性恋放到一个岛上去,台词就跟不上了,噼里啪啦。
he deserve it
没想到一个同志喜剧,居然没有肉戏。整个还挺纯情有趣。有些情绪是我能理解的。另外,我也可以为杨博文偷一辆水上的士!!!
虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢,因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的,结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头,但是实际上改编出来的效果有些一般,没有我预料的那么好;但是已经很不错了,毕竟是借用的Austen的原著,要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人,肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素,但是若是里面有布什老奶的歌就更好了
是男同的故事而不是耽美,更接近真实的LGBT🏳️🌈群体,故事结局是可以预想到的he,两个好闺蜜都找到了自己的真爱(rich and hot),整体节奏很欢乐轻松搞笑,一些gay community里的笑话虽然get不到但不妨碍跟着一起笑,在骄傲月🌈上映很合适,会很能在同志群体里得到共鸣,是消磨睡前时间的一个不错选择
也没有很喜剧啊,感觉现在看亚洲人变得很西化还是有点不习惯
Gay chick lit版pride and prejudice?
Cringy all the way我自杀了,旁白是为什么?黑人的出现真的只是为了出现根本没有角色,连三分钟剧情都懒得安排给他,if you’re here to see Conrad, it’s really not worth it. 最好的证明Chemistry不是接吻就有的。fml
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份,而不是探讨人性和自由,商业目的更为突出。
典同专属???就很boring~通讯录的vacation和emo梗依旧这么扁平化吗?btw典同派对的音乐一如既往的烂~
很合时宜的6月爽片。Happy Pride!
如果我的男人是“弑君者”,我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。
为什么出去度假还要拿本书看。因为要做一个有文化的同志
这确实是真实现实接地气的“同性爱情(这四个字可以随意排列组合)”故事,不管是在美国还是东亚。有时候真的觉得那些被封为经典的同性片中的同性形象只是迎合部分女观众,现实中很多同也许就是本片中的样子,有欢乐有烦恼有性有爱但愁苦相对来说少一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved