电影是教育行业嘛 高清

评论:

• 彬钊 9小时前 :

  爱情或许是偶尔争吵，一直在意。

• 卫炅宽 2小时前 :

  真的爱，可以持续这么久吗

• 前奥婷 1小时前 :

  和男朋友一起看的，哭了三次。第一次是男主说不合适，女主哭着说分开的时候。第二次是看到男主拍的视频的时候，第三次是他们复合的时候。

• 卫铮祢 1小时前 :

  看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上，抱着“可能还行”的态度尝试陪看，并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是，前半部分打及格分，框架中规中矩，节奏差强人意，糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行，至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下，分手之后的戏直接拉垮，仿佛为了能让情侣观众和谐跨年，男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之，为了不落俗套而小心翼翼中规中矩，无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》，本来不想写后者名字，结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节，但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够，可能大家都忙着挣钱，想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。

• 夔晓筠 5小时前 :

  啥啊，豆瓣的评分真是越来越水了。一群人都有矫情病。

• 振梁 5小时前 :

  前面情感没有凿实，演员cp也不够魅力，对两人爱不爱的命运毫不关心，于是就成了鸡零狗碎的MV。

• 年槐 4小时前 :

  好像90年代的剧情，好像还不如90年代的剧情

• 家蕴涵 4小时前 :

  超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的，但系列上完全经不起推敲，并且与现实中的男女关系，有挺大的不同。想要拍现实题材的作品，却用理想化的关系去包装，共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行，只会挤眉弄眼，两人的cp感起不来。

• 佛之云 9小时前 :

  2. 杨玏几岁了?自己看了不起鸡皮疙瘩吗？

• 后云霞 8小时前 :

  我何必呢我，累了一天，大半夜的作的我被 他俩按在地上反复摩擦，关键句句戳心啊☹️

• 刚舒云 1小时前 :

  分手的时候还挺好看，但是最后的复合确实太理想化了，其实男女各自有各自的生活才是常态，在两个人关系渐行渐远的时候表现的太平淡了，没有深入的讨论有点可惜

• 却德容 4小时前 :

  看过三十而已后对主演俩演cp觉得毫无违和感，但是剧本太普通甚至差劲了，三星全给毛晓彤吧！题外话，人类的悲喜本不相通，我好像懂里面大部分的敏感情绪，也懂一开始的一见倾心到最后的握手言和，但也仅仅是我懂，有的观者关注的是他们生活的其它面，感受永远比真实重要，感受也永远无法用文字完全倾诉。

• 坚寄灵 6小时前 :

  他们又找回了走丢的爱

• 岚珊 1小时前 :

  cp好搭！！！但是这剧本毫无新意看起来像个学生作品 因朋友结婚重聚这也太生硬了…最后两个人竟然又在一起了…还是隔壁花束般的恋爱拍得细腻呀

• 无靖易 3小时前 :

  有点小俗，但整体观感是舒服恰当流畅的，演员表演也ok。对于这样一个特供档期的爱情小品来说圆满完成，商业回报也不错

• 咎静枫 1小时前 :

  像是看了一个两个小时的MV 生怕别人不知道主演有演技似的一直怼脸拍

• 保冰菱 4小时前 :

  2022年的第一部电影，挺有趣的，很温暖。

• 仪寄琴 9小时前 :

  如果现实里很难相逢，那就在作品里

• 居翠琴 6小时前 :

  4星。很不错的电影啊剧本节奏制作还有男女主都很舒服，怎么评分这么低。人类悲喜还真的相通，前半部分真的典型，估计男女恋爱都这样。后半部分扯了结婚也是怨偶。

• 振嘉 7小时前 :

  海报可以改改喜庆点。虽然注水，但是就当三十而已的番外看看。