剧情介绍

  天性与后天的培养究竟哪个更重要?本·莫林和妻子凯瑟琳·奥尼尔都是备受尊敬的科学家,两人进行了一项他们认为能改变人类对自己身份认知的实验:用与三个孩子遗传的天性相悖的方式抚养他们,最终证明后天对孩子的抚养可以胜过孩子先天的天性。他们希望证明人都具备达成任何成就的潜能。本和凯瑟琳在实验中发现了家庭的可贵,比起实验的科学真相,后者微不足道。

评论:

  • 妍锦 6小时前 :

    只能说是一部低成本的烂片而已,不讲逻辑、不讲场景、不讲战场事实,垃圾片而已,看了10分钟就不想看了。那些刷三星四星五星的,你们特么的是没看过反恐影片嘛?!垃圾

  • 初鸿 6小时前 :

    虽然这部写得很烂(毕竟编剧不在了)但是等小破抓鬼车响起滋儿哇滋儿哇的声音我的眼泪就忍不住往下掉了。。满满童年回忆啊啊啊!!!

  • 帛语蝶 0小时前 :

    没有老版情怀千万别看,开头部分氛围什么的营造的挺好的,没有鬼出现之前都挺有神秘感,角色也有趣,鬼一出现就开始大幅度拉跨,毫无逻辑加上鬼都很弱,4个老头都没能解决的问题被主角一行人解决了,太扯。

  • 局睿好 5小时前 :

    说不上来有多好看,但是摄影手法很抓人,反正我看的是全程无尿点

  • 信延 7小时前 :

    借《怪奇物语》东风,翻拍经典电影,削减制作成本,保证了盈利。

  • 农彬郁 4小时前 :

    经典保护人质套路,亮点匮乏,枪战摄制粗糙缺写实,预算少场景难免因陋就简,

  • 单毅然 5小时前 :

    比Kristen Wiig那版好不了多少,这帮孩子角色无聊得很。Carrie Coon大材小用

  • 冀?飞翰 7小时前 :

    虽然依旧关注女性议题,但并不是照搬初代的模式,比上一部女性版捉鬼敢死队还是有进步的。而像《怪奇物语》这种小镇奇案的模式其实不太好拍成电影,篇幅不够就需要有更强的叙事能力支撑,更不要说《怪奇物语》原型就是来自早期那批儿童科幻片。也是挺讽刺的。

  • 康俊豪 2小时前 :

    感觉看了一集低配版Stranger Things(我不是贬低演员,我甚至觉得Finn Wolfhard越来越超模气质了,单纯就制作本身而言)

  • 刑泽语 9小时前 :

    捉鬼本来就没什么道理,事实上应该做的再搞怪、再飞一些,目前这个选择等于是做了个平衡,情感线和学校属于费戏了。不过还是做出了中段工厂与追车这种不错的效果。最后打boss属实可笑了,不如一堆肥肥有效果

  • 左丘丹翠 8小时前 :

    你说它烂,但多多少少能看得出来是认真在拍,你说它好吧,又好像够不着。开心就好。

  • 彩雪 6小时前 :

    老粉喜欢看不认识的小孩吗,虽然小女孩很讨人喜欢。

  • 愈建德 8小时前 :

    继续无关捉鬼敢死队拼命蹭怪奇物语,看来是该捉鬼了。

  • 万俟玲珑 4小时前 :

    情怀片,虽然还没看过第一部,小棉花糖人又可爱又cult哈哈哈哈哈,小麦肯娜太A了。补了第一部:照抄啊….

  • 康驰 2小时前 :

    比另一个女版加花瓶锤哥的好点,捉鬼也要做播客

  • 却丝琦 6小时前 :

    小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (

  • 倩柔 5小时前 :

    游戏镜头的上帝视角,镜头很流畅,很好看的枪战

  • 文紫 1小时前 :

    还行吧 能看到Sigourney女神也挺值

  • 南宫博厚 9小时前 :

    啊哈,去接人,结果遇到了恐怖组织来救人,结局如何?whatever

  • 坤晨 0小时前 :

    老版导演亲生儿子亲自下场继承(而且他当年还在过片场)客串过角色,经典角色全部下场站台,这是一部拿情怀就会值回票价的电影。但是要是没那个情怀,这部电影真的趣味不足。这样的阵容味儿还能不正吗?好像现在的人都没有人想要以前的味儿似的。前半段边缘人不被爱的人破产了的人的那种丧感是挺好玩的,后面的打怪有点过于写实没有了之前那种调侃的味道。显然这是一部缅怀Egon的片子,调调也偏向科学家的勇敢和坚毅,也有可能也含有导演对那个工作太忙了的父亲的怀念。but你插科打诨的太少啦主题略沉重了离开纽约吐槽大城市也少啦这比尔默瑞摸鱼得有点明显啦真的不好看啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved