诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行,有惊喜也有不足,整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强,诗作为连接逝者与生者的桥梁,所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉,观感上也很舒适,用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了,也不是不好,但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难,许多元素汇在一起,却没有一个元素突出为亮点,庸俗而冗杂。
这就是The end,不再有007
徐峥深谙寓教于乐切题之术,章子怡在苦情里拍出了柔韧。吴京最差,拍马战没战术,全拍马断腿受伤,拍牺牲靠硬煽情,审美更谈不上。
除非下一部让安娜接班不然的话应该不会再进影院看007了😅
像是美国人拍的超级特工电影,为了家庭出击,而不只是为了军情六处出击。
1.章子怡那个《诗》全场最佳,徐峥发挥的依旧平稳 2.吴京战场的场面真的有点无语……长枪对大炮太无脑了 3.沈腾那个剧本还是太弱了,搞笑是真的搞笑,其他地方还是有点尬
如果可以
虽说片子还没上不知道质量如何,但是发行方中影往影片前头塞了18个预告片这种事很显然是不够尊重观众也不够尊重电影本身。
我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力
就像孤胆英雄拯救爱人拯救世界的套路永远不会被市场冷落一样,《007:无暇赴死》的配方依然是这个系列该有的那个味儿:一身又一身帅气的行头,各种高科技装备,永远对詹姆斯·邦德的眼神毫无抵抗力的各路蛇蝎美人,以及各种眼花缭乱的动作和特技场面……作为丹尼尔·格雷格所扮演的007系列的终章,凯瑞·福永想要表达的东西也许太多了,冗长的两小时四十分钟让以上一切007的经典元素都变得淡化了,平铺直诉的线性叙事也让观众昏昏欲睡。金字招牌英雄的动作场面更写实了,但也瞧不出任何亮点了;早已萌生退意的头号特工开始考虑家人了,但其他一众配角也变得扁平了。但好在结束就意味着开始,《007:无暇赴死》至少可以让我们期待新一任007闪亮登场了。
也就吴京那部分还能看点,其他三个部分都是啥?既不搞笑,煽情也不好看
徐峥深谙寓教于乐切题之术,章子怡在苦情里拍出了柔韧。吴京最差,拍马战没战术,全拍马断腿受伤,拍牺牲靠硬煽情,审美更谈不上。
孔明灯:7.0/10.0
乘风在叙事上极大地提升了震撼程度,“父辈”不光是“父亲”,也是未必成为父亲的那一代革命先烈。
第一个故事太过拉胯,吴京片子中对集体主义崇高感的强调和对个人英雄主义的追求和我的价值观相冲,乘风牺牲时我被气得哇哇哭。第二个故事讲得太好太好了,章子怡的美貌演技毫无疑问,做导演的才华也非常令人惊艳。第三个故事很“小聪明”,深度谈不上,轻松快乐还可以。第四个故事是很典型的“开心麻花”式喜剧,即使知道故事的发展走向,也忍不住随着里面的人物又哭又笑。沈叔叔和马丽真的好可爱呀~
吴京和章子怡的出人意料的好,徐峥沈腾中规中矩,总体来说不错
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
喜爱程度:
《鸭先知》>《诗》>《少年行》>《乘风》
《乘风》最糟糕,吴京的状态也肉眼可见的差。其他三个还能看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved