年夜饭吃什么的含义 高清

评论:

• 隋初露 1小时前 :

  在家楼下拍的 必须支持

• 辞骏 4小时前 :

  不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

• 陀傲白 5小时前 :

  整体来说还不错，剧情和节奏把控都很到位，画面和色调都将悬疑片的气氛衬托的很好，可惜就是悬疑有点偏弱，可能想更表达出人物和时代的苍凉。

• 楠雪 6小时前 :

  时代是因，命案是果，重心却落在了友情之上。时代沦为故事成立的舞台，命案成为情节推进的道具，这段情感偏又虚浮无比，最终在尴尬反转中平淡了之。

• 漆雕昂然 6小时前 :

  取景，空镜，色调，视觉语言都让人舒服，导演&摄影有点东西，缺点在于剧情弱且细节少。知青，舞者，文工团...泛黄的岁月的灰尘，永远戳心的题材。我来了，时代却走了。

• 楠岚 7小时前 :

  喜欢文艺悬疑片 细节处有些不到味的 拍成这样已经非常值得一看了

• 柏正 3小时前 :

  文艺犯罪片。色调我还挺喜欢的，片子拍的也很有质感。剪辑稍微有点混乱，二刷会理解更多。

• 逮鸿祯 8小时前 :

  美术和质感没的说，剧情和台词还能再改改。情节有些俗，台词也太书面，不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔，再努努力捅破那块天花板，人就成了。

• 蒉布衣 6小时前 :

  咋说呢…镜头真的好生涩，感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子，结果点开导演主页一看，果然是…有《杀人回忆》的滤镜，没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强，觉得人物在被剧本推着走，很机械的感觉。三颗星，全给那段舞。

• 歧忆安 5小时前 :

  剧情的硬伤还是不少的，比如王队的刻画过于脸谱化，也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象，结果呈现出来的却是喜怒无常的角色；再者就是不要老是想着zz正确，为什么非得要女女爱，难道这是高分秘诀？ 最后就是演员的表现力问题了，也许都是新演员吧，即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了，一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新？二十年后的凶手跟当年长得一模一样？

• 铭华 7小时前 :

  虽然很早就猜到了结局，但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高，脸盲了……

• 称思柔 5小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 腾安 1小时前 :

  一开场，89式警服的警衔有点低了，不严谨

• 骏宇 2小时前 :

  悬疑配上文艺，完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.

• 繁痴梅 0小时前 :

  导演: 贺泉

• 沛林 9小时前 :

  悬疑配上文艺，完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.

• 琬采 9小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 藏浩渺 1小时前 :

  一个被枪杀的摄影师，引出十七年前，连续被杀女性案，凶手就是摄影师，那摄影师是谁杀的呢？

• 绍苑杰 1小时前 :

  有点墨迹，有点俗套，有点过度煽情。最后结局来个反转让我昏昏欲睡的精神振奋了下。不过似乎这其中有些地方不太真实。看了下，画像师有原型。。

• 礼恨桃 7小时前 :

  导演摄影很有构图意识 但是剧情逻辑有点不通顺