北京万达 高清

评论:

• 玉清怡 4小时前 :

  295367人评7.4分 电影是造梦的艺术，这部电影算是体现得淋漓尽致了。

• 麴高格 2小时前 :

  本片讲述了养蛊之城的赌徒是如何凭借贵人爸爸成为人上人的。

• 镜盼易 5小时前 :

  文牧野再次证明了他对情感戏的细腻与成熟，在标准化的剧本流程下，呈现依旧亮眼。易烊千玺是个好演员，真的。致敬奋斗者，我不得不戴上口罩掩饰自己哭过的痕迹。

• 穰冬梅 4小时前 :

  前面真的挺棒的

• 谷粱思远 4小时前 :

  只要通过电影，通过这部电影乍看愚蠢的名字：奇迹。

• 种忆丹 4小时前 :

  没有太出彩，中规中矩。然后结局四字在发布会上有点尬

• 段飞雨 7小时前 :

  太满了，为了达成精准煽情励志的任务，啥都往里填啊塞啊铺的垫啊，完全不让人喘口气啊（第一次看电影嫌音乐吵-_-）

• 西门锦曦 0小时前 :

  6/10。有佳句无佳章，互换抽烟的暧昧与角力像《卧虎藏龙》里的竹林打戏。男主的死象征着蛮荒时代的终结，最后他穿着代表现代文明的西装进了棺材。血性西部背景下的东方隐忍，是好角度但并不新鲜，这可能是文化差异造成的。“答非所问已经是答了”，它依旧给了太多，像一道数学题而不像诗。（小男主前途无量啊，他与卷福的比拼才是场犬之力）

• 诸葛傲之 5小时前 :

  文牧野导演把类型片元素玩的很到位，该笑的时候能让观众笑，该哭的时候也都能哭出来，导演的水平依旧在线，易烊千玺和一众配角们的表演也都没拉跨，就是票房有点可惜，应该更高一些才对。

• 珊云 8小时前 :

  从头到尾都充斥着刻意的不现实。从导演到编剧到演员都没有这种小人物的切身经历，都只是在自己的视角里诠释了一个看似充满希望的故事。不过这怪谁呢？易烊千玺这部戏演的太一般了。

• 清白秋 1小时前 :

  想在现实生活中翻身，多难！但不妨碍欣赏于千玺弟弟的演技。

• 甲靖巧 0小时前 :

  跟着家人看了一下，贵在四平八稳，很标准的励志电影。

• 阳雪 4小时前 :

  从制式上就是一部青春版的《当幸福来敲门》，联合深圳这几十年发展的大环境还是能看一看的，四字在后段时候的演技还可以，值得这个评分，就是电影的叙事过于平淡了，看得我直犯困，两段追车戏一段动作戏还不如不要，但毕竟是贺岁档的电影得考虑全年龄段观众，可以接受

• 星运 5小时前 :

  简·坎皮恩时隔12年的新片，获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察，影片虽聚焦男性情谊，但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺，两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”，与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现，在心理学上，这恰属于典型的“反向形成”，一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节，狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力，一如刀剑，而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课]，但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片，坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟，也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。（8.5/10）

• 饶孤容 1小时前 :

  框架基本照搬了《药神》易洋千玺的演技真的太抗打了 但片子除了没有药神的真实改编护体以外 角色都有些片面 没有药神的灵气真实 基本是冲着剧情的冲突安排角色的背景 小女孩可爱是够可爱了 但太过于功能化 最后的结局有《幸福来敲门》的影子 细节上又没有那么细腻丰富 交代六年后也实在没什么必要

• 校桂华 3小时前 :

  观感随时间降低，主旋律从此也稳健步入新时代

• 雨美 1小时前 :

  小人物的感动 没有霸道总裁给的特殊优待 只有小人物之间的互相体谅

• 蚁如凡 5小时前 :

  从内容上，也许最终的成功只是理想，大多数的追梦人都倒在了途中。

• 校碧萱 1小时前 :

  从底层文化属性，淋漓尽致的展示了中国梦和美国梦的区别

• 邢向南 6小时前 :

  三星半，可看