剧情介绍

  ——你的世界是什么颜色的?
  直接影响观赏者感觉的沉浸式数字绘画“知觉艺术”已经诞生10年。
  现在已经完全渗透到社会中,点缀着人们的生活。
  知觉艺术之父、著名的“艺术家”月见里夫妇的儿子·月见里和哉,和幼时的玩伴都筑纯一起,自己也抱着成为知觉艺术家的梦想,成为美术领域的名门·永茜高刚进学校的和哉,还有一个目的。
  那就是,以10年前发生的“某个事件”为契机,开始回避自己的事,重新找回和“另一个儿时玩伴”的友情……。
  身为知觉艺术之父的多歧濑响也是著名的“グレーダー”,是永茜高中知觉艺术学科格罗德专业的3年级学生。虽然和哉、纯是一家人的青梅竹马,但好几年以来都一直避开他们。
  在响的心里,有一道无法揭开的伤疤……。
  碰撞重叠的各种“颜色”和“颜色”。
  他们眼中的景“色”是什么?
  欢迎来到现在描绘出来的青春【艺术】故事的世界。

评论:

  • 宇星 7小时前 :

    前半段真的很花束,黎明时分逆着太阳升起的方向奔跑,被社会磨平棱角,但是为什么转折这么的问号❓,啊,所以女主说一切都有结束的时候男主是这样的表情啊,所以搬家并没有同居啊,所以“好きです、全部好きです”

  • 千立果 2小时前 :

    女版威尔·史密斯独当一面,警察局的智商担当。交叉骨和陷落之王面对面读台词,也太无趣。话痨动作片,剪辑配乐有点风格,靠大篇幅的对话塑造起3个个性鲜明的角色,但角色塑造并不出彩,对话过多,动作戏和转折老套陈旧。很一般。

  • 劳俊明 3小时前 :

    非常精彩,个人认为男作家的报复应该并未结束,下一个目标是妹妹。而且妹妹最后的结局可能会像作家的妻子

  • 宋书蝶 9小时前 :

    威尼斯主竞赛第九场,如果我事先做了功课知道这是《新秩序》导演的新片我肯定会弃了这片。整体观感比《新秩序》好点但我还是受不了这令人无语的反转,导演真的是太喜欢故弄玄虚自作聪明了。最恐怖的是我发现还有一部主竞赛的制片也是他。OMG!这就是威尼斯嫡系吗?

  • 可静 9小时前 :

    男的真就是下半身思考的动物吧,露个肩都能发情,男的去海滩是不是都觉得所有女的要上赶着勾引你,巨蜥撅着腚是不是也是在勾引你

  • 府慧月 0小时前 :

    倦怠、不明来由而难以驱散的倦怠、突如其来的变故与死亡也无法阻断的倦怠、神经质的病理的倦怠,想就这么耗费这时间这生命这世界、什么都不做。

  • 凯胤 3小时前 :

    用镜头掩盖尴尬的对话,照太阳让观众提神,加上这迷的结尾,不知道要表达什么

  • 仉博文 0小时前 :

    血溅十三号警署感,尼哥女有点碍眼,演得太差,格里罗和巴特勒双雄对峙时间太短

  • 乌孙碧玉 4小时前 :

    禁断の実 ほおばっては。

  • 卫聪英 7小时前 :

    这个不是男作家自己有二心吗?怎么会怪罪到女助理身上,不理解。

  • 侯盼翠 7小时前 :

    露西亚娜曾为一位著名小说家工作,因为作家的一次冲动,强吻了露西亚,羞愧的女主告知了母亲,随后被告

  • 家薇 8小时前 :

    虽然是编排,但是给到观众一种假设。日落之时,什么话都不用说,说什么都是废话,不如不说。世事无常,那些责任和问题,以及金钱和时间,都不是个体可以控制的。

  • 嘉仕 0小时前 :

    就,很好理解的在刚毕业正年轻而且对也来充满梦想的时期遇到了喜欢的人和志同道合的朋友,可惜青春是会消失的,通向梦想的道路也可能随时会中断…不是不忘初心就能实现的

  • 乐正娇然 4小时前 :

    感觉剧本和其他制作部分是剥离的,使得电影作为filter套上任何其他的故事也能成

  • 扈谷玉 1小时前 :

    很好的选角哇,Tim Roth活脱脱一腹黑版Casey Affleck。没有后三十分钟的释疑的话可以给到两星。

  • 崔涵菱 1小时前 :

    ......确实看了个寂寞........但是这片子也不差就是.感觉不过瘾....更没看一样,...感觉就看了个开头就结束了....也没有悬疑....只是用了蒙太奇的手法.....阿根廷人果然还是适合踢球吧

  • 南曼辞 1小时前 :

    女主太弱,就如待宰羔羊,记者也全无作为,故事不精彩。性骚扰的作家最后得手让故事自带邪气。

  • 卫冠宇 1小时前 :

    3星,小场景爽片,没啥剧情,没啥深意,人物一会蹦出来一个,轮番干。

  • 卫荣 0小时前 :

    结尾还是有点出乎意料的,我一直以为一直在铺垫作家的死,为作者/路易抹杀做铺垫。开头一堆人惊呼closter,我还以为他被luisiana干掉了,结果.... 女主漂亮,作家贼像Al Pacino

  • 岳帅梦菲 3小时前 :

    看这片子的前二分之一我真的都以为它是关于加缪式的存在主义哲思,以为是米歇尔弗兰克的[局外人],结果发现是我想太多了。问题并不在于那个无比脑残的反转是否在临近片尾才揭晓给观众,毕竟如果你回想影片的第一个镜头其实就在暗示“死亡”了,问题可能在于弗兰克非要用癌症梗作为反转,来为主人公先前的一切行为逻辑合理化,但这是完全不必要的,他的行为不是只有一种解释的啊,你把患癌这唯一的标准答案施加给主角,这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性,更是直接拉低了影片表达,不过也只有弗兰克这人能干得出来了,正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的,所以还是勉强给上三星,否则就两星了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved