726161com 高清

评论:

• 鄢浩然 8小时前 :

  思想性不错 镜头感十足

• 连沛珊 6小时前 :

  6.0/10 糖果人的概念再延展泛化，将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足，但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论，导演却始终不敢给出一个答案。

• 磨书南 8小时前 :

  少了原版的一些特点，但也增加了一些之前原版没有的

• 邛海凡 2小时前 :

  普普通通吧，快結尾部分，黑人主角幾乎一身都是洞，那幾個畫面真的密集恐懼！！雞皮都豎起來了！！！

• 沃溪蓝 0小时前 :

  其他都可以包容，但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

• 梁丘颐真 2小时前 :

  支离破碎的结构。难道黑人电影中如果没有突出白人，就拍不出好看的了吗？对着镜子喊五遍“糖果人”是一个很好的噱头，本来以为要大干一场，至少要有对抗吧！结果竟陷入了情感纠葛，与糖果人的互动寥寥无几，过于平庸。

• 殴鹏翼 4小时前 :

  5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

• 雪彬 3小时前 :

  挺失望的，故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》，也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错，女厕那段很好就是太短了……

• 福骞 7小时前 :

  把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

• 类古兰 5小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 祖依然 9小时前 :

  难看至极，近30年后再出续集，故事情节有断层，叙事风格大改变，一众黑人角色登场，政治正确到我分不清谁是谁，依靠皮影回顾过往太过敷衍，讲糖果人对事件关联者的影响，不仅是人生阴影，更奇妙的是生根发芽的本质，对，极端暗黑通常会有人继承衣钵，完全狗尾续貂，血浆虐杀片变内心挣扎专场，前后毫无铺垫，配角根本无需存在，整个莫名其妙的“新糖果人”登场，相对老版故事，规避很多血腥镜头的直面，全程苦大仇深，沉浸在做作境界里，电影已经不像正统续集，感觉为新故事发展而出现的过度篇，90分钟的篇幅数独让人觉得无趣慢热，最烦这种动不动就搞政治的装逼货。★

• 雨慧 4小时前 :

  前面还不错，后面强行政治正确真是够。。。🙄

• 翠妙旋 9小时前 :

  想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。

• 骞炳 0小时前 :

  节奏缓慢，逻辑混乱，情节经不起推敲，不恐怖，不惊悚，一部政治正确的美国主旋律电影！黑命贵无处不在！

• 罕语林 1小时前 :

  对比《绝命镇》、《我们》，《糖果人》爽快的复仇回馈背后，是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑，白人犯贱必作死，没有一钩子解决不了的问题，如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉，仿佛在警告所有白人：把我们逼疯了，可不知道会做出什么事来。

• 段芳春 3小时前 :

  二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门，只要可以与你相遇。

• 督春娇 8小时前 :

  4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题（当然，老版本也一样）。

• 蓬寻菡 4小时前 :

  跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？

• 鲁欣怿 1小时前 :

  一部包裹着黑人平权意识形态的惊悚片，讲述方式还很直白。

• 赏云韶 6小时前 :

  行活特别好，摄影与镜面的运用非常棒，视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点，用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”，Candyman不再只是一个恐怖形象，而是成为了一种容器，驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡，故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围，在这样的状况下又要强塞政治诉求（甚至不能说是“隐喻”了，完全不如乔丹·皮尔那么灵活），奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。