1.前半段拖沓冗长昏昏欲睡，文戏过多铺陈过度，节奏扁平毫无亮点。全程无武戏，所谓动作戏的动作就是开枪。2.为了凹剧情把公安系统警力实实在在黑了一把。3.脸谱化的疯癫话唠反派毫无特色略显讨嫌。4.谁看了不想问一句女主持久度如此良好的眼线笔是搁哪儿买的。5.两男主都是我的心头好，我愿称之为两只行走的男性荷尔蒙。可惜没有近身打戏，真真浪费了两个大好身躯。6.后半段的氛围营造还是不错的，血腥暴力直白刺激。7.杰拉德虐待叛徒警察的场面竟然透露出一种可可爱爱，又让他皮了一把。8.本片称之为《警局陷落》真是再合适不过了，某叔的陷落体质再次实锤。
战争是可憎的，殖民是错误的，杀人是残忍的。然而，全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的，身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
目前IMDB评分6.6/2.8K票，字幕已完成，转战下一个
好无聊啊 看着看着就走神了 前面铺垫的“扣子”也不吸引人 太墨迹 反正没看完
全程都在想怎么耍帅，里面所有人都是先巴拉巴拉先说一堆耍帅废话，看起来像一切尽在掌握。再行动时却并不是和说的一样漂亮反而给角色弄得很蠢。导演光想着把脑内能想到的耍帅的画面如何拼凑在一部电影了。完全没考虑过里面的角色一个个都蠢透了给观众的观感。
两个主演脸熟，好像是带新人的片子。。。拍摄手法不错，故事和剧情烂
总结：警察很废（除了女的），杀手很无厘头，枪战很燥，坏人很惨（除了陷落先生），米国很黑（非戏谑之语）。
难怪这么低的分，警察局里的警察都是沙雕，怀疑警察是怎么培训出来的。另外还有些莫名其妙的设计，浪费时间，浪费了演员，编剧水平低于及格分
可把我乐坏了，咋就这么巧呢。
对话不够精彩，剧情也伴随着无聊，转折没有意思。
我看过最后的武士的好不好 这个电影人物转变的太不合理了 虽然后半段也是拍的真的可以
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候，这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击（特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子）。然而从另一方面来说，提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑，也是有点意思的。（毕竟这只是提取要素加以点评，而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。）而且能看到这些历史事件的重现，着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说，真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant（本系列的最大特色）是本电影的最大败笔。并且节奏混乱，剧情割裂感很强，降智成分也不少，恶搞了历史也是玩玩段子，没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了，而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
推荐一看。既有商业片的枪战飞车动作元素，也有对人性善恶的解读。节奏把握好。后面出场的杀人魔安东尼特别夸张，有点黑色幽默感。演员很简单，就那么几个，但总体表演都不错。
冲着杰拉德巴特勒来的，果然警察局又陷落了。七分。
七流编剧的破逼片子又浪费人生宝贵的俩小时，全片就记住一个词，撒旦的屁眼…
杀手就得有执着的追求；警察也得有英雄的本色；骗子就得有骗人的才华，非常好的一部三人行大片，看完你绝对会说有点过瘾的斗智型佳作，唯一弱点就是慢动作表现过多。最后按惯例将前面剧情的伏笔都用上了，故事总体还算完整，还有杀手老头也挺有性格的
战争是可憎的，殖民是错误的，杀人是残忍的。然而，全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的，身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
8.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物，呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧，才5.4，IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分，还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足，挺不错的。至于政治和历史，在和谐社会，这个重要吗？
有点低配版血溅十三号警署的意思，或者看男主应该叫警局陷落，各种杀手罪犯斗智斗勇，女主挨一枪坐那吃现成最后生还还要恩将仇报的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
