剧情介绍

  阳光明媚的一天,史瑞克(迈克·梅尔斯 Mike Myers 配音)和菲奥娜(卡梅隆·迪亚茨 Cameron Diaz 配音)正在进行他们的蜜月旅行。在某个未知的叉路口,迷失方向的史瑞克和驴子(艾迪·墨菲 Eddie Murphy 饰)正对着一张地图争论,菲奥娜则被洋葱头做成的马车熏得直流眼泪。稀里糊涂的史瑞克找到一条荆棘丛生的险路,可是特洛尼斯突然出现劫走了菲奥娜。为了营救新婚妻子,史瑞克与驴子一路追踪,来到了一座阴森恐怖的墓园。在这里,他们竟然遭遇了法尔奎德(John Lithgow 配音)的鬼魂。一场生死两界的爱之争夺战由此展开……
  本片情节介于第一部和第二部之间,系采用4D技术制作。

评论:

  • 蔓骏 7小时前 :

    本来还想去买一场中英的戏现场围观一下梁仲恒,结果一看ig居然就已经离职了…

  • 谢宏扬 9小时前 :

    前半段很燃很感动,后半段要面对现实,运动员不能当一辈子,更何况残障运动员。记录素材不够丰富,是什么令伟仔从快递员回归跑步,是妈妈还是生活所逼,未够深刻。疫情之下,吴君如亲自投资监制支持本地创作,值得尊敬,提名金像奖实至名归。

  • 邹怜阳 9小时前 :

    成功者有相似的努力也各有各的苦衷,但在我们唏嘘冠军唏嘘胜利的时候,二弟最终还是成为了家庭的“牺牲者”,所谓父母对孩子往往也有太多的个人“偏好”,虽然着墨不多但至少给出了探讨。同时又蜻蜓点水的探讨了媒体传播对人的异化——人有时就是需要作出取舍。

  • 璟呈 2小时前 :

    是有了神奇妈妈,才有了神奇小子。我很喜欢香港电影的原因之一,是它用心地写生活的细节,写运动员一刹那荣光之下无数的浮尘,拿了奥运金牌也会在当速递员时领到劈头盖脸一顿骂,想要继续跑步就不得不接受广告令人难受的要求,真实的故事里没有完美的人,母亲很坚韧也会过分保护,哥哥对梦想全力以赴也会发脾气,还有被忽略的弟弟和缺席的父亲,这不够宏大,但就是真实。问题在于艺术性不高,比较平淡吧,不客气一点就像励志保险广告,比较喜欢的戏是夜晚跑道旁的争吵。“你天生是残废没人会怪你,但他们会怪我。”“在跑道上很简单的,向前看,不会迷路,但做人就会。”

  • 郝嘉云 1小时前 :

  • 阳薇 4小时前 :

    人物虽多,但多数角色推动剧情的作用太明显,不够丰满。重点着墨还是在母子情,整体配乐泛滥,节奏前快后慢,起伏的冲击力不够。近年港片每年都出部运动题材,这一部在其中算不上优秀。因为广告和告白而导致的操场冲突戏,吴君如的包包提带一会儿是拧的一会儿是顺的,穿帮明显,搞得我好出戏。PS:张继聪的扮相我觉得好像张震啊。

  • 震骏 5小时前 :

    人物虽多,但多数角色推动剧情的作用太明显,不够丰满。重点着墨还是在母子情,整体配乐泛滥,节奏前快后慢,起伏的冲击力不够。近年港片每年都出部运动题材,这一部在其中算不上优秀。因为广告和告白而导致的操场冲突戏,吴君如的包包提带一会儿是拧的一会儿是顺的,穿帮明显,搞得我好出戏。PS:张继聪的扮相我觉得好像张震啊。

  • 登夜香 6小时前 :

    ▪️煽情之作。

  • 诗洮洮 1小时前 :

    这部电影情绪调动还是过猛了些,亲友中有类似的残疾家庭,更明白生活的艰辛与不易。同工同酬道出了体育运动员背后的辛酸。奥运光环之后的运动员,也只有极少数能在体育的道路上继续前行。而其它大多数褪去光环,成为普通人。何况残疾运动员。

  • 梦瑶 4小时前 :

    比起摔爸洛奇这种运动片,这片更多地是延续了香港近几年关乎与写底层与人的关系之间的讨论。像是沦落人,一念无明这样的。关于残疾人自己的身份认同,家庭关系的段落,运动员的处境,以及中港关系的一些隐喻。

  • 梁麦冬 4小时前 :

    不知道为什么,吴君如在港澳女星里不算拔尖,我看过的作品也少,却莫名有种好感。

  • 濮阳浩波 9小时前 :

    比《夺冠》完成得好!《夺冠》只有“集体”而无“个人”;《妈妈的神奇小子》则完成了个人跌宕成长的叙写,还实现了个人与集体、社会的联结。(虽然两部影片的描写对象本就有“集体”和“个人”之差)。 比较惊喜的是,它触及到了华语体育片一些未探讨过的问题,如运动员身份明星化与娱乐化之于个人的影响、运动员所享有的社会保障和资源优待等问题。虽然是讲述残疾运动员的故事,但分寸把握得好,丝毫不让人感到剥削与不适,尤其是提供了一个刻画“母子关系”的角度,拓宽了这部电影的情感关怀。只是最初二十分钟大量慢镜头和配乐的滥用实在让我感到不耐烦。虽有刻意煽情的毛病,但想想现在的香港人真的需要这种振奋民心的电影。

  • 林茹 9小时前 :

    双人戏两机位的时候剪辑失误很明显,故事讲之前先down观众情绪我也是没看懂,老套的运动鸡汤题材三段式故事叙事。如果说这电影有必要的话,大概就是真的要关注运动员的补助、退休后的立业以及如何与市场化做平衡。单论电影本身,演员没大问题,导演审美出了问题,一看导演兼编剧,懂了。

  • 谈英逸 2小时前 :

    不知道为什么,看着吴君如开头红着眼睛说“救”的那一刻,就难以共情。

  • 祁沐东 8小时前 :

    演员演的是真不错,前半段很完整,但是到后面点到的家庭问题社会问题没有一个接应,导致电影最后落点比较模糊。整体上除了煽情这个题材还可以做的更好的,就是感觉香港导演怎么感觉也束手束脚起来了……

  • 琴若翠 4小时前 :

    故事可以很清晰的划分出几块,整体人物很饱满,故事很丰富。也是呼吁大家关注残疾人吧,整体推荐。

  • 本清一 0小时前 :

    这片子编剧太粗暴了,一场戏就要说一件事讲一个道理;转场比编剧更粗糙,就是赤裸裸告诉观众:赶紧看下边吧;这片子放弃了人物日常,全靠对白揭示。最后还是挺燃的,辛苦后期公司了。

  • 祁瀚培 8小时前 :

    香港电影真的扫兴啊,连这样的真人传记类电影,都很难坚持看下去。——2021.10.21看完

  • 梓莉 3小时前 :

    整体拍的还算比较热血吧,但也就是因为太热血少了一些比较真实的过程。运动员不容易,残障运动员更不容易。

  • 濡韦 1小时前 :

    百老汇粤语版,丧父式育儿下的体育励志片,几乎把所有戏肉都放在了母子二人身上,其他角色都有些工具化。剧情前半段过于顺风顺水,而最主要的戏剧冲突放在了重返赛场的困难上也有些出乎意料,即便如此也是点到而止。后半段导演有用力过猛的感觉,配乐和台词的过度煽情可能会起到反效果,让人眼湿湿的程度就好。印象最深的是反而是少年和青年两位男主角的表演,有眼前一亮感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved