美容大王大s 高清

评论:

• 娜娅 3小时前 :

  男主丑爆了气质也很差，跟原著有一星关系吗！

• 戎清韵 0小时前 :

  人物出场和故事线都是由女主对着镜头讲述串联起来，感觉很新颖，男女情感铺垫太少了，不过还是一贯的简奥斯汀原著改编电影的风格，是我喜欢的。

• 公冶半双 5小时前 :

  很矛盾，我一边在嫌弃女主的无能狂怒，一边又在悲痛女主一家的无助。

• 丽彤 6小时前 :

  在套路与反套路之间反复横跳，导致后半段节奏没控制好，谁是凶手显得毫不意外，反派永远死于话多还是千古不变的定律~7.4

• 弘春蕾 6小时前 :

  我喜欢愤怒的少女。找不到工作的时候看点这种片子，内心会更加压抑，但会获得悲剧性的升华。

• 南宫清淑 0小时前 :

  这里面的安有点过去轻佻了。可能为了体现她的睿智和爱讽刺？总之改编的很一般。虽然奥斯丁的作品本来也没啥情节，所以很难影视化，但是这个版本并没有表现出其精髓，过于表面程式化了。

• 彩婷 1小时前 :

  到第五部编不出来了，整个恐怖片爱好者致敬经典杀人事件，甚至里面的人物都开始总结剧情套路还解说剧情，来来回回就这么点人物实在编不出花了，这个系列还不如重启

• 卫青竹 5小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 德震 6小时前 :

  nonono,that’s not Anne. p.s if you’re not Phoebe, then don’t let your heroine talk to the camera.

• 昂竹筱 8小时前 :

  铁打的“凶手就是身边人”的双人犯罪组合，铁打的不死希德尼，铁打的无法自圆其说的bug～整了四季都没挂的小胡子警长死的也太弱智了些，穿上鬼脸服的安柏强到刀枪不入移形换位，没有装备就瞬间变回战五渣。

• 冬静 6小时前 :

  【B-】冲着讽刺《星战》极端粉这点多给一星。第一幕和第三幕拍的很不错，特别是第三幕对白、剪辑和情节编排的水准都很高，可惜第二幕让角色降智的情节写的实在是让人疯狂吐槽…而且看的很愤怒。如果不是这第二幕拉分，可以给到四星。求求你们别再拍续集了……让这些角色就幸福的去过自己的生活吧…人家都活到第5部了还要杀掉又是何必呢？

• 卫慧萍 4小时前 :

  对自身系列以及其他知名恐怖片的致敬/玩梗倒是一次不错的“续集”的尝试，比起生硬的“电锯惊魂9”更能让影迷们兴奋。可是好像本片也只能靠这些手段来续着时长了，一些剧情片段经不起细想，只能用“导演故意的”来解释过去（不过开橱柜门/冰箱门那段还是挺有趣的）。看完后感觉是《幸存的女孩》的龙凤胎，也算是这几年不错的续集类电影了。

• 明鸿 3小时前 :

  “第一部之后的续集都太没创意了，那就由我们来添加新素材。”

• 戊圣杰 7小时前 :

  “好莱坞完全没有创意了，所以我们决定给他们一些新的素材”，电影里的台词

• 休鸿 4小时前 :

  故事上已经很难有什么突破了 这个系列继续下去的价值仅存于作为元电影来解构不同时期的流行类型电影

• 彩漫 8小时前 :

  三星到四星之间吧，除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外，还是遵循着前几部的套路来，虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路，看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到，但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

• 昂竹筱 2小时前 :

  还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分，主角聪明程度5/10及格，血腥度5/10及格。

• 凯柏 6小时前 :

  还行吧和前作联动了一下，算是反思fandom，很多恐怖片的套路桥段。第一部主演和Monica出场真是令人感叹岁月啊，九十年代她们还年轻，如今已经中年的她们在以青少年为主的美式恐怖片里倒有些格格不入。

• 世丹彤 0小时前 :

  'You're young. You don't know what the future has in store. You will rally, and you will be happy again.'

• 宰痴旋 0小时前 :

  血腥程度升级。但是，双杀手的人，太容易被猜到了。续集回到原版的吐槽，有趣一些。杜威的死，意想不到。