幽玄花官网 高清

评论:

• 齐向荣 5小时前 :

  还不错的战争片，正好蹭上俄乌战争的热度。抛开政治不谈，这片血肉横飞看着挺真实。前一秒还在压马路，后一秒就被炸飞。开头一帮抢民宅杀人的不清楚什么人，没有交代。几段攻防小战斗还挺精彩。

• 闭俊力 3小时前 :

  战争永远都是残酷的，受伤的永远是无辜的老百姓，但决定战争的只有利益与欲望，从无其它！

• 祁子继 0小时前 :

  结尾又又又是广告，好家伙。

• 葛昕月 4小时前 :

  评论有说联合国反对美化纳粹是假新闻。还用所谓信息茧房来形容。笑死。怪不得中央要约谈db，这么多明明显显的50w

• 羽惜玉 3小时前 :

  每个时代都有每个时代的回忆和童年。很显然，我的童年和回忆与电影中的情节不符，主色调也不尽相同。

• 穰天工 9小时前 :

  视频版俄罗斯发动乌克兰特别军事行动之战斗檄文

• 梁丘春柔 0小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 空鹏鹍 0小时前 :

  美国六十年代万花筒 so informative 把美国人的性格特点生活文化诠释得很好

• 柔蕴涵 3小时前 :

  无聊，不是美国人无法感同身受，还是多看看中国人自己的东西吧。

• 板光誉 2小时前 :

  阿波罗计划背景下的童年，形式和人物嵌套有趣。

• 第心怡 7小时前 :

  喜欢这个美国70年代风情画，还有整个美术风格

• 柔丽 0小时前 :

  能用自己的作品致敬一段历史和属于自己独特的童年记忆，真的很浪漫，不禁幻想几十年后我会怎么回忆起自己在这个时代被裹挟的成长记忆呢？

• 空乐志 6小时前 :

  任何美化战争，歌颂战争的影片都是垃圾，没有反战内核的战争片不是一部好的战争片。

• 邬静珊 8小时前 :

  俄宣品。忍住把最后冒出来的事了拂衣去的那段亮相删掉，效果估计会更好些。水准一般。稍凌乱。可与 沃伦 Wołyń (2016)同服。

• 蔡仲舒 9小时前 :

  这样惨烈的人间悲剧，东乌克兰民众在血与泪之中忍受了整整八年。

• 玲彩 6小时前 :

  好多没有意义的战争，受伤的只是百姓。和平多好啊

• 谏歌云 5小时前 :

  对于2月份开始，当前仍然继续的俄乌冲突，此片算是一个片面的诠释。影片表达的比较直白，不拐弯抹角。平民被“乌克兰志愿军”屠杀，表现的比较血腥，但整体剧情比较流水。配乐也比较机械过满，单单只为烘托，不能恰到好处。

• 麴修洁 0小时前 :

  60年代童年往事，滤镜后的过去可比当下有意思多了

• 那琼思 7小时前 :

  感觉就是实拍加了滤镜，感觉还不如实拍？

• 行辰钊 1小时前 :

  儿童的视角往往是新奇又有趣的，故事的穿插不显突兀，直到最后那句话“12个人和一个儿童到过月球，但从未成功回来”才点醒了我，这是一场梦，一个童话。