女超级英雄救男友。
作为灾难片，特效镜头确实很少，但剧情还行。开头和结尾的解说的话，表明了要爱护环境，保护地球的主题。我愿意抬一下，4星7.1分！
灾难当前，勇气和理性孰更重要？！以生死未卜营救生死未卜，比生命更重要的是生命中的重要！男配爱女主吧
22.2 极限一换一 只有好友和自然受伤的世界达成了
电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。
迪士尼的投机取巧都有了一个模板了，这种小孩子的题材能打造得这么浮夸和油腻也是一种本事了。歌曲和制作都不错，主演也很棒，但是这种虚假谄媚的励志鸡汤太恶俗了，没有任何好感
结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
小朋友长得好看又酷
这片子就是体现了自私，用搭档换回自己老公，用全球大气污染换自己海岸线避免污染。
有个超能干的女友，真的很重要。
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
暖男最后死了，一个男人的命换另一个男人的命，有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗？
挺好的片子呀，为什么分数这么低？叙事完整，镜头干净，表演不浮夸，特效自然，画面真实。尤其喜欢男主家里的布置，石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上，北欧风格果然不是盖的。不满意有二，一是为什么要让亚瑟死，编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头，不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯，还有，女主太过战斗力爆棚了，两位男士显得有点废。
什么玩意，看了前一半，以为是揭露西方资本主义的自黑片，最后三分之一变成灾难救援片，到底想说撒？男同事完全有时间修好救生船再回去，偏要考虑两分钟，再等两分钟送死，脑子不好使吧。。。
没有挪威灾难三部曲第一部和第二部好看，但女主好厉害哦，真爱真的无敌，为了救男友，真的豁出去了……女主的颜值也不错。
ps:特效还是可以的
感觉这样的时间点看这个片子还挺好的，respect to音乐剧演员，"Live a little."
搭档的存在就是为了最后那一拉吗，史蒂安是专业的，应该为这一事故负责。
22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
