剧情介绍

查理(亚当·桑德勒 Adam Sandler饰)是一个9•11的直接受害者,他的妻儿和爱狗都在这场灾难中丧生。查理从此一蹶不振,严重的自闭抑郁。他已经习惯了每天踩着电动滑车,戴着大耳机在街头行尸走肉般游荡,心灵巨大的创伤让他回归不了正常的生活。
  艾伦(唐·钱德尔 Don Cheadle 饰)则是一个表面看来非常幸福的男人,有成功的事业和美满的家庭,然而他承受的生活压力是常人无法理解的,他的内心在暗暗苦撑。
  直到有一天,艾伦在街头遇上了查理。得知这个老同学为何变得如此颓唐后,艾伦心里便下定决心也帮他一把,让他从低谷中走出来。他们一起谈心,游戏,慢慢的发现彼此的心灵都从窒息中苏醒过来。

评论:

  • 星成 7小时前 :

    4.6还是阳光普照的味道,前半部分以疫情开始多少有点装神弄鬼的味道,直到罗品文到超市工作开始味道才正了起来,钟孟宏的片子的绿色都是充满希望的纯纯的绿色,所以片子虽然平实但是有种稳稳的幸福。

  • 枫辰 1小时前 :

    需要冲突矛盾就堆砌苦难和意外,努力尝试用病人视角观察却写出狗屎一样的台词,到处是无病呻吟感,电视剧画面,毫无调度,想利用声音来刻画病人的特殊体验,却失控成了惊悚效果,蛇,蓝色防雨布之类运用的实在是太直白,几乎和阳光普照一样的毛病。

  • 茹鸿风 4小时前 :

    我以为最后女儿会挂掉,是的话就太狗血了,还不错,但没有阳光普照那么好,思觉失调的情感不太懂

  • 祁子倬 2小时前 :

    疫情还是病情,换个角度,都可以豁然开朗

  • 边子爱 5小时前 :

    首先,美化疾病可耻,尤其是那段戏那么差还啥用没有,想念幻听的声音我真是狂翻白眼。第二,结尾的瀑布我真的无语死了,母女对话讲瀑布我就已经很无语了,没想到后面还有大惊喜。只喜欢抓蛇那一场。想念《一念无明》,想念《与恶》,这两部真的达到了我心中的标准

  • 郗紫易 9小时前 :

    7.6/10渐入佳境,前半段多少有点迷惑,但是慢慢的你会发现影片越来越有嚼头,滋味越来越浓,这是我很喜欢的一点,没有太多的起伏,但是慢慢的感染你,让你静下心来去听这个故事。很喜欢影片悬疑点的设定,很高级也很抓人,会牢牢抓住观众的心,再同主角慢慢揭开面纱,影片最后我想终究是导演不忍心了,也感慨好在是这样的一个结局。贾静雯好美啊!

  • 辛馨兰 3小时前 :

    双女主简直不要太赞。很喜欢主任

  • 裕星 7小时前 :

    情节走向出乎意料,惊悚变温情。中介那场戏出乎意料,用演员感觉造成落差,值得学习。

  • 武浩波 9小时前 :

    一上来就把疫情置于前景,当人们戴上口罩的那一刻,一切都开始Falling。在这个“中产就算落魄了也会过得不错”的故事里,那句「不要再问我你还好吗」依然具有疗愈的功能。同样是把焦点对准一对母女,《瀑布》里钟孟宏那些做作的声音影像配乐的风格化处理,其实对情感表达起了离间的反作用,相比之下《美国女孩》的“老套”反倒更为细腻动人。

  • 祁瀚银 8小时前 :

    王净跟徐娇像是两姐妹。这角色文淇来演也毫无问题。其实就算贾静雯演得也只是中规中矩。

  • 蕾寒 1小时前 :

    又见精神病患者的治愈过程,立意在信心重建、人生和解和亲情融和,但最终导向性是无常的。这种故事本身并不出奇,太多的段落是真的没必要(精神病院评画那段),最大的问题在于人物动机因果存疑,贾静雯这个角色至始至终缺乏站得住的人物立像——哪怕是因为疫情、婚姻或者工作原因在塑造人物角色上也会使得叙事推进更为合理,但所有的关联元素都太少了。当然,贾静雯本身把握这个角色可圈可点,王净就好很多,最佳还是戏份不多的陈以文。在每个段落跳跃太快,缺乏沉浸,而更像是散点的过场意识流。配乐过多地参与表意功能,严重削弱了空间叙事。室内戏多处冷色调,格调是从《阳光普照》过来的,稍显的暖意,最后还是无常的悲剧。喜欢那些缓推镜头,于日常之间犹有温存。 7.4

  • 淡芸欣 3小时前 :

    台灣電影一貫的散漫文藝敘事,雖不免有點拉雜破碎,但仍然聚焦在covid-19的當代語境下家庭關係的務實探究上值得抱持敬意,對「思覺失調」這類精神疾病(尤其是家人中)的關照越發凸顯東亞傳統社會中的男性缺席的擔當問題。「瀑布」的隱喻,到底是BLUE簾幕終將降下,還是奔騰而下順勢而去,抑或是女性力量的蓄積爆發?

  • 钦代珊 6小时前 :

    2.和疫情并没有特别大的联系。

  • 梓凡 2小时前 :

    前面的悬念设计以及母女关系的拉扯都挺有趣的,但后面各种奇怪和狗血的剧情……

  • 玥雨 1小时前 :

    在大家慢慢适应在惶恐中与疫情相处的“后疫情时代”,钟孟宏紧扣时代,又出佳作。同样是讲家庭和解的主题,与《阳光普照》的父子情不同,这次瞄准了母女关系。片中母亲所患的“思觉失调”其实就是我们常说的“精神分裂症”。而得病的原因,很大程度是母亲与丈夫离婚,但仍对复合抱有幻想却一直未能实现,加之因疫情导致的公司业绩下滑,裁员的工作压力。前半段母亲念念不忘的都是自己与前夫的关系,更多的是爱情。而最后,当母亲开始担心女儿在洪水中是否是幸存者开始,她所在意的就是“母女”之间的真实亲情。当她完成了这个转变,也就完全能与自己和解,直面幻听里的瀑布,关照洪水中的女儿,生活中真正要在意的唯一稻草了。

  • 雨莲 2小时前 :

    don't sweat it.everything will be fine.新年看这一部,很棒!

  • 辰星 0小时前 :

    心理惊悚的段落实在是太破坏整体质感了,从《阳光普照》到《瀑布》,钟孟宏好像一直偏向于这种于生活阴影处萌生阳光的另类鸡汤,这部不管是断裂的琐碎情节还是了无新意的剧本都太别扭了。疫情的背景倒也并不算是可有可无,毕竟口罩的频繁使用还是从某种程度上加强了他所强调的疏离感,而隔离的背景恰巧也是母女二人脆弱的互相吸引与依存,色彩的运用是最大的亮点,尤其是那块蓝色幕布。没觉得这次贾静雯多好啊,相反王净更吸引我,还是更喜欢《阳光普照》

  • 轩辕文敏 0小时前 :

    渡过决堤的围困,任心头的瀑布落下,之后的 如溪流般蜿蜒绵长的,就是人生吧//最初看预告以为是讲疫情期间爆发的母女矛盾,叛逆少女和无奈母亲之类的,没想到真正心理出现问题的人是母亲,女儿变得柔韧坚强学会承担。其实按照前半段的情节,把电影名改为《阳光普照2.0》也绝对没问题,到了末尾终于点题“瀑布”…有刘冠廷陈以文的片子都不会差!

  • 苗奇胜 9小时前 :

    7.2 像一部60分钟的四星短片被扩张成120分钟的体量,内容够了刻画深度不够,特别是父亲的角色薄到可有可无。中介的戏份突然的高大上,魏如萱的角色突然很治愈,都是表现上不够细腻的处理。

  • 益觅柔 1小时前 :

    瞻前顾后匠气十足,塞那么多意象与符号生怕影评人或者观众不会给他做注解,中间挂那幅黑泽明的海报更是不知道他要干嘛。如何令拆解贾静雯发疯make sense而不是成为又一个特定语境下的“疯女人”、怎样借女儿的经历来表现生活的重压而不是令双向救赎变成塑料鸡汤,在这部备受赞誉的电影中都表现得平平无奇毫无层次,人物内因的设置更令我个人觉得厌烦。两位女主的表演都是精彩的,也只有这些了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved