剧情介绍

  纽约大学生Doc(坦纳·科恩 Tanner Cohen 饰)喜欢网络性爱,迷恋夜店的头牌脱衣舞男孩Go(马修·坎普 Matthew Camp 饰)。为接近对方,他编出一个美好的借口:他要以Go为主角,拍一部勾勾舞男孩的生活纪录片。可是当他们接近后,挑逗模糊了镜头前后的界限,情欲弥漫的夜晚更让他们发生了超乎寻常的接触。然而谎言终会被揭穿,带来的是意想不到的结果…... 游走在艺术电影边缘的大尺度同志电影,发掘得偿所愿后的刺激与危险。

评论:

  • 锦昕 6小时前 :

    二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

  • 林茹 3小时前 :

    埋梗太多了,有点疲劳

  • 营冰真 8小时前 :

    有点平淡,感情戏如果是虚构的也没啥意思,可能是想表现情报工作需要处处留心的不易,计划实施部分反而拍的很简单。。。。

  • 犁皓君 3小时前 :

    "Humans will never be obsolete."

  • 鲁安娴 2小时前 :

    挺好的题材,拍得有点花拳绣腿了,感情线腻乎,谍战线不足

  • 萧博涛 4小时前 :

    英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人!

  • 江婉君 8小时前 :

    法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

  • 满承悦 3小时前 :

    色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感

  • 经英纵 9小时前 :

    荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。

  • 良天蓝 4小时前 :

    能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事,但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行,ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺

  • 申玟丽 0小时前 :

    恶搞……

  • 楷骏 2小时前 :

    哈哈哈哈大使作为间谍要付出太多了!!(尺度担当笑死了

  • 柯世敏 6小时前 :

    与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感

  • 海运 4小时前 :

    色调很喜欢,故事虽然发生在一个未来的房子里,但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了,但不太彻底

  • 海震 3小时前 :

    发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

  • 豆清秋 5小时前 :

    故事背景太《黑镜》了

  • 相绮烟 0小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 浩信 7小时前 :

    机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

  • 谯书易 1小时前 :

    非常平庸的英国主旋律……

  • 谷凌晴 7小时前 :

    分为嘛那么低?室内设计太美了吧,复古科幻。剧情也很法国。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved