以乌蒙山深处一个叫瓦岩的小山村为背景，讲述了两代乡村教师与村民和学生面对突如其来的爱心捐赠狂潮，直面人性狭隘自私和宽仁博爱的剧烈冲突，从而引发一系列引人深思的感人故事。
80后教师吴立山为改变山村教育面貌，在网上发帖呼吁社会各界关注当地小学孩子们的冬天，没想到竟引发了一场轰轰烈烈的爱心捐赠狂潮。一时间全国各地的爱心包裹潮涌而至，却没想到好心办了“坏事”。围绕分发处理这些包裹，狭隘自私与宽仁博爱发生了剧烈的冲突，小山村原本的和睦宁静被彻底打破了。由于捐赠的物品不统一，谁拿得多、拿得好等任何一个微小细节都会触动村民们敏感脆弱的神经，成为触发更大矛盾的导火索。
最终，两代乡村教师以他们无私的悲悯情怀和高尚的人格魅力，平息了这场爱心“风波”。而随后中国扶贫基金会发起了爱心包裹项目，通过科化学设计解决了公平性和合理性等问题。当年发生在云南大关县瓦房小学的爱心故事，得到了延续和升华。
9命
画面非常好，但故事设定漏洞太多。跟孩子们一起看的。
阳光明媚的儿童电影，也适合成年人偶尔躲在里面幻想一下爱可以发电。不适合那些天天跟宠物争宠的动不动就“白左”挂在嘴边的反动物社畜观看。
前半部分看着还挺很有意思的，后半部分剧情直接崩了
童话改编，中规中矩。爱不会因为多大的困难而渺小。
更喜欢剧版一些，但影版也有自己的特色，葛优演得蛮好的。这个故事就是个戏剧冲突十分组的故事，剧情加分。
一个巨大的狗，还是红色的，你们管这叫可爱？
这种片子，适合跟孩子一起看。如果换个结局，可以变成弱化版的《猩球崛起》
我不适合看儿童片了?
2022了还有如此俗套的故事，感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊，只好给5星了 放在国内的背景，这么大的狗，下场可想而知
陪孩子一起看的。这是个简单的道理，但大家却又都不懂。
理性看片，中间实验室被放出来的那些动物，不是一个生物灾难吗？？？大红狗的比例在前后特效也是有问题
大红狗的概念并没有做出特点，剧作属于上个世纪的文本，完全没有新意，也许小孩子看会更喜欢一些吧。
如果我去年也坚持养那只小狗😢😢😢
动画做得好差 一看就很假 毫无代入感（因为一些个人原因PTSD）笑不出来
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
从什么时候开始人们不在相信乞丐？
不要这么呼叉一下把古画展开，药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样，行动起来，就是要比他们更有钱。
大红狗！！啊啊啊啊啊啊！！太可爱了啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！
带娃看的第一部电影。简单美好正确也定式。中国有钱人比美国有钱人善良；不能因为又大又红就把它当作威胁。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
