剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 帆采 5小时前 :

    少了些高潮,但整体的剧本深度是netflix日漫作品中上乘的了;三渲二做的太粗糙了

  • 卫家奥 7小时前 :

    连姆尼森风格电影……不过不服老不行了,动作打斗部分太少了,人物关系戏份加重,都是一些枪械对决。有些寡淡无味了。

  • 巴俊誉 0小时前 :

    剧情有点闷,看到一半以为会走黑色幽默的风格,结果结尾给我来了记黑深残。被虐的饼哥这次又是梨花带雨,无脑多加一星。

  • 向晴岚 6小时前 :

    跟小女孩的感情铺垫弱了点,但是这波操作我给满分,整体悬疑性还是很给力的

  • 伟阳 6小时前 :

    人工智能进化,程序员开发的这个也挺牛,把动画版全合成起来就是电影版,有点长。

  • 德振 0小时前 :

    近几年难得一见的不错的片子,剧情、拍摄、演员虽然“中规中矩”不过相较于其他的已经很不错了

  • 博平 5小时前 :

    其实故事还不错,只是视角不佳,展开的平铺直叙有点捉襟见肘,漏洞频现,不如悬疑推理的波罗式逻辑让观众慢慢揣摩;整体风格日式闷骚压抑青涩,没有什么亮点,本来可以拍的更好!

  • 旷颖初 3小时前 :

    没有「软性情色」元素的广木隆一,巅峰停留在了《浪矢解忧杂货铺》。小岛「杀人」题材可以拍到如此无趣真有点浪费这逆天的卡司。前半段即有垮掉迹象,后半程更是惨不忍睹。没想到许久不见神木弟弟已经长这么大了,饮弹那一刻还是些许令人动容。松山发挥中规中矩,人设却有些被刻意模式化的之感。藤原就不想说了,油腻得我这一接近中年的大叔都看不下去。整体剧本松散乏味,没什么意思。(两星给卡司,剧本不值星)

  • 原鹏翼 7小时前 :

    开局觉得够悬疑,岂料后面的剧情想吃屎了一样

  • 折凝静 8小时前 :

    日本人特有的纠结、野心、舔爸爸、卖萌、装深沉、对科技的向往集为一体

  • 亓鸣晨 2小时前 :

    有些东西,比活着更重要!

  • 卢雅素 0小时前 :

    太过平铺直叙,角色和矛盾的推进缺少聚焦和特写,有一种被强行摁着头接受故事发展的感觉,有点浪费演员

  • 卫运峰 9小时前 :

    英雄迟暮,不能再折腾了,身型不再矫健,动作依然犀利。当法律被大多数人收买了就只能靠暴力了!

  • 姚韦茹 0小时前 :

    我还比较喜欢这种故事 有很多意外发生 结尾有点牵强 最后男主那一幕没看懂 不像监狱 带着手铐要去干嘛也不交代一下……另外片长没必要这么长 近几年日本的剧情片十有八九都超两小时 这不需要跟风吧

  • 巫映安 6小时前 :

    我觉得这部也很好啊,虽然故事很简单,但人性很深刻。

  • 寒骞骞 3小时前 :

    我觉得这部也很好啊,虽然故事很简单,但人性很深刻。

  • 卫汪丰 2小时前 :

    很久没看文艺片了,这片的节奏让我想到了电影节的展映影片,影片中无花果是希望也是绝望的果实,小岛上如果那天老伯与小伙没有一起出现,那么“噪音”究竟是谁?这座薛定谔的小岛好似抽屉里有一把枪,是的,我打开了抽屉枪确实在抽屉里,那么我永远不打开那个抽屉是不是枪永远不会在抽屉里?饼哥最后10分钟演技真的无人能敌,情绪太到位了! 另外我太爱这张的构图了 !!

  • 娜雪 9小时前 :

    无奈情节还是高开低走 有点莫名其妙 可能是文化差异吧 不太能理解他们的脑回路 但饼哥的演技依旧那么炸裂 L的颜永远戳我 说是悬疑片 看脸就完事了

  • 圣彗云 7小时前 :

    挺古典,挺套路,就后面友情这一点算是有些亮点

  • 喻芸茗 8小时前 :

    看了一会儿发现看过。。哎,tv版剧场化也是他们传统艺能了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved