其貌不扬的小人物米特·德斯·比格劳(罗伯·施奈德 Rob Schneider 饰)是一个鱼缸清洁工,因全裸上阵而被水族馆扫地出门的他,偶然得到一份去别墅清洁鱼缸的工作。别墅的主人安东尼·罗坎特(奥迪德·菲赫尔 Oded Fehr 饰)是一个风光无限的脱衣舞男,他生活优渥,身边美女如云,与米特猥琐不堪的境遇形成鲜明对比。
某天,安东尼要去瑞士三周,他希望米特留在别墅照顾他生病的鱼,同时还给米特定下诸多严厉的规则。当然,主人一走,米特便展开他宛如假日般的快乐生活。正所谓乐极生悲,米特给这幢豪华的别墅带来巨大的灾难。为了在安东尼回来之前将一切恢复原状,他不得不化身牛郎四处筹钱……
3.5
PS:新年第一天给自己注入一些正气。
小新和风间狂奔的操场上也有我的青春呀!
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多,但是种姓制度更为严重,更赤裸更真实!种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定,身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.
它是真实事件改编,我为这份真实而感动。但是对于印度真正的底层人民而言有多少人能看到这部电影,有多少人能因此改变。这更像是顶层人民的自我夸耀,希望能多做些实事吧
【2022127蜡笔小新:谜团!画之天下春日部学院】
我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
讳疾忌医会病入膏肓,早日敢于正视或还有治愈的希望
青春是什么?是比起成为超级精英,更重要的是炒面面包。
还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。
开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。
过誉之作,题材好、底层故事好,跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材,个人接受无能。电影表达也板正平庸,没什么可说的,白白浪费一个好题材,甚至可以说是拍得相当肤浅,流于表面。
出乎意料的好!是仅次于大人帝国的反击的质量。好哭好燃,野原新之助,FIRE!春日部防卫队,FIRE!青春,FIRE!
经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质
粗糙直给,无敌光环,镰刀锄头为人民,真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑,在一个允许正义发生的土地上,总有着希望。数十年后,不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们
杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)
你为什么要跑马拉松啊?
节奏很好,很震撼!印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化,女性地位……这些改变了吗?在印度,电影主创是低种姓人能踏入的领域吗?印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人,按种性制度划分,只有1亿多算得上人,剩下的都是牲口,有多少正义感律师能让牲口变成人?2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】
全程无泪点 反而有点厌倦了这种为了吵吵闹闹而吵闹的呱噪 本来三星还是多一星给情怀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved