一开始对这个网剧风的美术设计产生了一定的排斥，但看进去后还是不错的，只要你选一个分辨率不要太高的屏幕。特效有点五毛，选角个人感觉还是不够农村。但是，除了前述之外，我还挺惊喜的，上一部让我惊喜的国产电影是只有芸知道。国产电影能做到这个份上还是相当有水平的，不论是惊悚部分还是最后的落脚点，既有冤冤相报的宿命感，又有人性丑陋的现实感。最后不知是一场梦境还是一个轮回，终究留给观众一个美丽的表象，让有情人终成眷属，不受穷山恶水之刁民造成的无妄之灾。编剧好，摄影次之，声音次之，导演再次之，美术最后。称不上罗生门的多视角，糅合光怪陆离与人性本恶，节奏把握得还是不错，视觉效果和适当倾斜的镜头还是体现出了一定的水准。感谢惊喜！
这故事构思真的有点意思。冲着小成本制作，多加一星
咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。
狐妖怪谈套《罗生门》，网大都开始正儿八经写剧本了……
我看到了罗生门也看到了他们的认真，故事能够首尾呼应自圆其说，这是网大恐怖惊悚的新标杆。
好长，感觉有点拖沓以至于一直没搞懂一些镜头要表达什么
国产民俗版《八恶人》，又有点像打本了，每个角色一段自己的视角，最后串起来还原成一个完整的故事。妖魔鬼怪之恶恶不过人心，不过是掩饰内心的遮羞布罢了。剧情饱满，结局带着宿命感的沉重和一丝希望。
本想给3星，但想着该片真心该鼓励一下，加了1星。这个电影的剧情真心不错！虽说服化道和演员，都差强人意。但故事和推进的剧情，一直吸引人看下去。要是配两个实力演员，搞点资金，院线大片啥的，是不是该靠边站了！
这个剧本这个表演，加上同行衬托，我给4星，下一部电影我也会看
只争来早与来迟。
努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。
值得鼓励的作品，在故事方面的设计很不错，网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。
网大开始有点意思，院线却越来越没意思
可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版
三星半。之前看过原剧本，成片还原度虽然高，但是没有达到我的预期。
最后的反转不错，人心诡测永远要比鬼更让人可怕，上演一出，永劫无间
没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致
结局有点强加的意思，太穷了，不过就算这样也在及格线以上了，难得
总要破除迷信，鬼怪全在人心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
