河北五年内搬迁村名单 高清

评论:

• 爵权 0小时前 :

  摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上，如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些，可能会好看一些。20211227

• 竺水蓝 6小时前 :

  再没了。

• 贵琪睿 0小时前 :

  阴郁的氛围不错，最后鹿魔露脸也挺“惊艳”，剧情略微平白。

• 隗学名 5小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 谌飞舟 0小时前 :

  好怕卢卡斯被感染啊，难得的恐怖片里的不让人讨厌的孩子，甚至让人喜欢让人心疼，勇敢坚强。可惜了女主的哥哥，不幸中招，看来也是个迷惘或者软弱或者堕落者了，根据背景更可能是软弱者

• 莘寒雁 9小时前 :

  这片咋说呢，应该隐喻挺多的，反应的事儿也不少，但该隐喻的挺明显，该表达的挺隐晦，结果是女的把鹿🦌怪直接干死了，有点鸡肋

• 遇涵蕾 8小时前 :

  阴郁的天气和湖边阴冷的风景是真对我的口味，其他的嘛，真的不太恐怖

• 穆嘉许 1小时前 :

  答案是毒品。

• 梦锦 9小时前 :

  从未像这样期待一部电影，从预告片上映，到啃英文原版中篇，然后到看强迫自己看恐怖片练胆，再到不停寻找资源。今天终于看完了，我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片，摄影与气氛的营造做得很好，最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情，雨我无瓜。

• 虞半蕾 9小时前 :

  节奏太慢了，没有高潮，结束的又太快，不过这个导演的电影质感一向不错

• 柔盛 5小时前 :

  叙事就是一坨屎，氛围没有很出色，怪物的刻画和展示也令人失望。一星。

• 香楠 8小时前 :

  铺垫细节上做的挺好，结局太放飞自我了。整个故事看上去也就只是导演突然有了一个人类遭受诅咒兽化的灵感，于是随便套了一个模版就影视化了。

• 闻乐蕊 8小时前 :

  怪物出现以后，就这 ？？？这么简单就被一个女老师杀死了 ？？？

• 蔚驰海 0小时前 :

  叹气，可惜了，浪费了好概念，浪费了好演员，浪费了Keri Russell

• 苌英范 1小时前 :

  女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......

• 骏槐 6小时前 :

  恐怖氛围营造不错 貌似还准备出下集? 期待.

• 鸿允 3小时前 :

  （恐怖氛围和悬疑氛围都不好）

• 洲彩 7小时前 :

  为什么评论区大家一副很期待的样子，这部平平无奇的烂片。

• 烟银河 2小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 权依童 0小时前 :

  这么出色的影像质感，这么特别的故事氛围，这么迷人的恐怖形象和设定，却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬，太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了，却让人感受不到什么张力，给人以“恐怖了，但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是，明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖，在影片中却被走流程式地略过了？！